“真话”钟南山

    本报北京3月11日电（记者林洁 崔丽）在广东团驻地，不断有记者找全国人大代表、中国工程院院士钟南山，谈的话题五花八门，因为他们知道钟院士喜欢讲真话。75岁的钟南山也愿意和媒体交流，把大实话传播出去。

    从连续三届全国政协委员，到第十一届全国人大代表，钟南山唯一不变的就是敢言的风格和“高调问政”的姿态。

    2003年非典，由于SARS一度被瞒报，钟南山脱口说出“根本就没有控制住”，让官员们非常尴尬。从此，他成为公众的焦点。后来，禽流感、手足口病、阴性艾滋病、甲型H1N1流感……这些离老百姓很近很陌生的传染病名称，逐步成为电视上的日常词。钟南山的质疑、发布、推敲，给大家吃了一颗“定心丸”。

    9年后的今天，“疫情应急响应机制”及时、公开、透明，成为中国公共卫生领域的最大成绩。

    因为SARS被推到风口浪尖的钟南山，顶住了不小的压力。钟南山依然清晰记得，当时的官方口径是“疫情已经得到控制”，新闻发布会上，钟南山终于“憋”不住了：“怎么能说是控制了？”因为病源不知道，预防不清楚，治疗也还没有很好的办法，疫情仍在发展。

    接下来，钟南山又否定了“衣原体”的说法，为了尽快找到病因，他坦言自己的压力更多是来自寻求真相的老百姓，“我要尽快找到真正的答案。”

    广州呼吸疾病研究所党支部书记程东海认为，钟南山作为科学家，既消除了国际社会的误解，又证明了真实的重要性。

    钟南山的严谨、认真同样影响着身边一批批的学生。他的学生曾琼告诉记者，在一次哮喘研讨会上，钟南山当着所有人的面批评懒散的参会者：“谁没有交幻灯片？谁交了又没有来？如果是这样，以后不让他再参加这样的研讨会！”

    “这么多新药是怎么出来的？”2006年两会，钟南山质问药监局领导，同一种药有十几到几十个名字，一个药品改个名，摇身一变成新药，“身价”立刻飙升。“我就想不明白，这些批号是怎么拿到的？这些问题到底谁来把关？”

    2008年3月，广州市某区域发生“禽流感”，鸡只出现非正常死亡，3天后，农业部确诊为高致病性禽流感。这时，钟南山提出质疑：“为什么几个小时可以检测出来的结果，足足拖了3天？”

    同年，钟南山批评珠三角空气污染：“无论是有病还是没病，50岁以上的广州人肺都是黑色的！”

    2009年两会分组讨论时，钟南山直言：领导不在时，代表们发言挺多，讲得很深；领导在时，很多代表前8分钟都在歌功颂德，“这样的气氛不太好”。

    2011年年中，一系列关于未知病毒或怪病的报道闹得人心惶惶。钟南山袒露，医务人员被这些人群的主诉症状误导，老往艾滋病上靠，传统、普通的检查方式并不能找到这些病原。

    今年两会，钟南山一改往年讲“医患”、“医改”，转头炮轰PM2.5，认为2015年根本不可能达到初步控制区域性污染的目标。

    PM2.5首度出现在《政府工作报告》中。温家宝指出，“中国今年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展细颗粒物(PM2.5)等项目监测，2015年覆盖所有地级以上城市。”

    在广东团开放日现场，面对上百名中外媒体，钟南山首先发言。他认为，PM2.5不应分区域、分时间实施监测，“大气污染不是孤立的，它不像政治体系那样‘一国两制’。”

    钟南山觉得，有一些欠发达地区由于没有监测又有产业转移，随着GDP的增长，污染增加，是不是等污染重了才去考虑？

    在他看来，PM2.5的监测点要在今年内全面展开。如果没有全国性的监测、没有多部门协作的节能减排、改善生态的具体措施，钟南山直言：想要在全国范围内控制严重的污染是一句空话。

    当被问及“为什么敢说实话和真话，为什么跟其他代表委员不一样”时，钟南山笑着反问道：“什么叫为什么讲真话？难道提倡讲假话吗？本来就应该讲真话。”

    在钟南山看来，作为一名医生，就应该讲真话和实话。