中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年04月19日 星期四
中青在线

检不出的“毒”胶囊与“无害”的氯可乐

舒圣祥 《 中国青年报 》( 2012年04月19日   02 版)

    在山西的可口可乐疑似混入消毒氯水事件中,虽然在抽样送检产品中,并没有消毒氯水事故次日生产的饮料遭到媒体质疑,但山西省质监局处理速度之快,还是让人啧啧称奇。不仅连夜检测问题产品,而且凌晨4时即宣布无害结果,其重视程度之高、处理速度之快,堪称政府应对食品、药品安全事件的典范。

    然而,也因为实在太快了,让人不得不对检测结果的科学性感到疑惑:凌晨宣布无害结果的超常规举动,除了对可口可乐公司经济利益和社会声誉的超级重视之外,也难免让人怀疑是不是对国际大公司给予了“超国民待遇”。而一旦监管机构戴上“有色眼镜”,加上对地方经济利益的维护立场,会否影响检测结果的公正性?

    与此形成鲜明对比的是,毒胶囊事件被媒体曝光已三天有余,可国家药监局对于被曝光的9家企业生产的13个批次的胶囊产品是否铬超标,依然表示“还是存疑阶段,这些产品是否真的铬超标,还要看抽检之后的结果”(《中国青年报》4月18日)。换言之,这些被曝光的药品企业的胶囊产品是否铬超标,媒体拿出的检测数据不能算数,药监局抽检三天了也没一个结果,更遑论在媒体曝光之外顺藤摸瓜发现更多问题药品了。难怪当事药企至今没有一家公开道歉。

    央视曝光所使用的检测数据,来自中国检验检疫科学研究院综合检测中心的反复多次检测,这是一家隶属于国家质检总局的国家级公益型科研机构,应该很权威了,为什么国家药监局认为其不能作为执法依据?就算必须重新检测,可三天过去了,为何还在“存疑”?

    在食品、药品安全这样的头等民生大事面前,国家药监局的迟滞与山西质监局的快速,简直就是天壤之别。在杭州,已经发生了老太太因为担心吃到毒胶囊,剥开胶囊吞药粉而伤及食道的悲剧事件,这足见公众对于毒胶囊恐慌、担忧之甚。如此情形下,国家药监局的“慢羊羊”,难免让公众不满。

    毒胶囊三天仍存疑与可口可乐连夜检无害,截然不同的表现面前,隐约可见“利益”的影子,也不免让人揣测其间的“微妙”。本来,公众眼巴巴地盼着国家药监局能对毒胶囊进行普查、彻查,可现在看来,能落实媒体曝光的13个批次胶囊产品的处罚就已经很不错了。药监局既无咎可引,药企也无歉可道,利益坚不可摧,至于毒胶囊、氯可乐,大概神马都是浮云。

分享到:
“可乐悬疑”的核心不是有害无害
检不出的“毒”胶囊与“无害”的氯可乐
只会抱怨不是真公民
“刑也上大夫”当成学术打假常态
中国人不是自卑,是浮躁
部长工资能不能公开
救护
微言快语