上一版
缩小
全文复制
上一篇
针对此次中菲南海对峙危机，厦门大学国际关系学院院长、南洋研究院院长庄国土教授在接受中国青年报记者采访时指出，对峙事件的起因也许并非菲方蓄意为之，但过程发展却是菲方有意试探中国南海主权底线。
庄国土教授指出，此次对峙事件的起因是菲方袭扰中国渔民。这并非首次，以往也曾发生过。但此次中国迅速调派海监船、渔政船前去维权、保护渔民，是菲方始料未及的，也是从未没有面对过的。菲方现在有意借此机会试探中国的底线。这才造成了目前双方船只对峙的局面。
对于目前的对峙僵局，庄国土分析说：“对峙如何收场，将考验双方的外交智慧。”
他指出，就目前来看，两国都有意愿通过外交谈判解决此次事件，应该是都不希望问题复杂化或军事化。当然，如何收场是最大的难题。如果对峙持续下去，时间拖得越长，面临的政治、外交压力将越大。
截至22日，中菲黄岩岛对峙已持续13天。菲律宾仍不断使小动作，毫无解决难题的善意诚意。菲律宾政府公然表示，将把中菲黄岩岛争端提交国际海事法庭。
对此，庄国土教授表示，黄岩岛根本不存在提交国际海事法庭的问题。菲律宾主张争端提交国际法庭，是在打法理牌，赢了当然好，输了也没损失什么，因为黄岩岛本来就不是菲方的。
针对菲律宾、越南等南海周边国家有意借外力搅浑南海，庄国土教授对记者指出，菲律宾、越南等国自知能力有限，而美国、日本、印度等国又将自己视为南海利益攸关方，尤其关注南海的航行自由权，“双方各取所需会出现抱团现象。但这个团能不能抱紧，还要看我们的压力和外交智慧”。
庄国土教授认为，菲律宾、越南等国与美、日、印和俄罗斯虽有合作空间，但双方的分歧也不小，“菲律宾、越南等国想要争夺岛屿或领海的主权，但美日印俄却更关注航行自由权。在岛屿和领海主权上，我们绝不可能妥协，但在南海航行自由权上，却并非不可能。一旦获得航行自由权，美日印俄会否还愿意卷入南海之争就不得而知了。菲律宾拉美国插足南海更是一厢情愿”。
有分析称，此次中菲对峙事件可能给其他南海周边国家带来“示范效应”。庄国土教授认为，结果也许恰恰相反。通过这次事件，“中国展示了和平解决南海争端的新模式”。
庄国土教授指出，中国与东盟国家2002年签署了《南海各方行为宣言》。其宗旨是中国与东盟国家共同致力于南海地区的和平与稳定，寻求和平解决南海问题争端。中国此次派出海监船、渔政船去维权，而非像那样菲方出动军舰。这既是保护我国渔民权益，也是维护中国的国家主权，更向国际社会展示了中国采取非军事手段和平解决南海争端的诚意与模式。
陈小茹
