李冬生否认贪污不满“诱供”

    中国足协裁判委员会原主任李冬生涉嫌受贿罪和贪污罪，今天在丹东市中级人民法院受审。上午的庭审还风平浪静，但下午却骤起波澜。李东生的辩护律师肖洪有18时左右走出法庭，他表示，李冬生比杨一民、谢亚龙、南勇等人多了贪污罪名，这也是下午庭审中控辩双方辩论的焦点。

    “公诉书显示，李冬生被控罪状超过40项，其中受贿总金额79万元，贪污金额6万元。我认为，这其中多项指控证据不足，更多的还是人情往来。比如没有明确的请托事项的钱物，或者逢年过节的送礼。”肖洪有说，“尤其是在贪污指控中，涉及李冬生的内容最高一笔不超过4000元。我们向法庭陈述，在教练员和裁判员的培训过程中，因为组织经费不足，向学员收取一部分费用，在培训结束后费用余出部分就由单位作为劳务费给组织者发放。这完全不构成贪污罪。”

    肖洪有介绍说，李冬生案开庭前的两天，也就是本月23日，在肖洪有强烈要求下，他才拿到该案的“19本证据”。“我认为这对我的当事人非常不公，起诉方准备了450天，整理出19本证据，但留给律师查阅证据的时间只有两天。”肖洪有说，“另外，被告人第一次被公安机关询问后，律师就可以申请会见当事人了，但我申请多次，却在15个月之后才见到当事人。”

    肖洪有还介绍说：“从侦查机关的笔录中看，诱供和强制认罪的痕迹很重。比如侦查人员应该问李冬生‘有没有这件事’，而侦查员实际问的是‘有没有犯罪行为’。在法院尚未宣判之前，‘这件事’和‘犯罪行为’不能等同，所以，对这类诱供得到的证据，我们表示存疑。”

    和大多数涉案人员一样，李冬生在为自己辩护时，多次强调自己绝无受贿意图，“钱是收了，但做事还是按照程序进行”。不过，从法庭此前的审理依据可以清晰看到，“只要收钱，是否利用职务给予照顾不影响案件的性质”。

    “尽管对指控存有疑问，但李冬生认罪态度很好，他的自首情节也得到了法庭的确认。”肖洪有说，“目前看来没有申请补充侦查的必要，我们希望法律能够作出公正的判决。”

    本报丹东4月25日电