教育专家建议考试制度常态化合理化

    6月7日，高考首日，湖南省长沙市，一位母亲带着参加高考的女儿过马路时，母亲被一辆飞驰而来的汽车撞飞了十几米。看着倒在血泊中的母亲，女儿哭了起来，“情绪激动，不知所措”。

    媒体报道称，女孩“看着躺在血泊中的母亲，一直坚持要陪母亲去医院，不愿参加高考”。但几个送考的家长和路人停下来“劝慰”她去参加考试，10分钟后，女孩“在众人的再三劝说下，情绪渐渐稳定，含泪答应先参加高考”。

    目前，女孩的母亲已脱离生命危险，但还需要留在重症监护室观察。

    截至中国青年报记者发稿时，某门户网站上的相关评论已达上万条，关注的焦点集中在：面对这种情况，女孩是否应该继续参加高考？

    与路人劝考不同，有人认为，这个女孩应该陪母亲去医院，更有网民直接指责她缺乏孝心。

    刚参加完高考的广东湛江考生苏楠在接受中国青年报记者采访时说，既然妈妈伤情这么严重，就应该放弃高考，陪母亲去医院。“高考还可以再来，但母亲只有一个。”苏楠说，妈妈伤势这么重，即便是去参加考试，也不会有好的状态。

    广东清远考生郑思棋说，“先看伤势吧，如果太严重，宁愿放弃高考。人死不能复生，亲情比很多事情都重要。”可是，他也觉得，高考对中国的学生来说，实在太重要了。“十几年的学习成果都由高考的一张考卷决定，并且影响未来，甚至终身。”

    “这种纠结是不合理的制度导致的。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇接受记者采访时表示，不要把责任推给孩子。

    目前，高考一年一次，来年再考的成本不仅是时间上的，可能还有政策方面的，甚至还有就业形势的变化。这种不可预期性“都是这名女孩做选择时面临的挑战”，熊丙奇说，“一次成绩决定未来”的制度并不合理，但你作为当事人时，便身不由己。

    有网友站在女孩母亲的角度，提出：首先，女孩在医院对昏迷的母亲没有任何帮助；其次，假如母亲醒来后残疾了，心情肯定很痛苦，如果再知道女儿没有参加高考，一定更难过。而如果女儿参加高考并考上了理想的大学，那么，对经受灾难的一家人来说，至少还有一个安慰。“这个女孩子，要想分担家庭的责任，替父母分忧，最好的做法就是去参加高考，尽力考出好成绩。”

    熊丙奇认为，这种可能性是存在的。高考一考定终身，说它性命攸关、举国关注，都不为过。孩子十几年的学习，几乎都是为了高考一搏，于父母而言，分量可能更重。

    “好的制度应该是充满人性关怀的。”熊丙奇谈到ACT（美国大学入学考试），一年考7次，考生自选3次参考，选一次最好的成绩申请大学。这相对来说，使得考试制度常态化、合理化，如果是这样，一定程度上能够缓解家长和孩子“只关注考试而忽视其他”的现状。

    “我们现在是全民赴考”，熊丙奇说，每年六月六日至八日这3天，交警、环保等职能部门都会有临时措施保障高考，家长们会送考、陪考、等考，“这不是人性关怀，而是高考焦虑症，好的制度是应该在常态中自行运转的”。

    本报北京6月8日电