欧洲杯裁判未成攻击对象有来由

    北京时间今天凌晨，爱尔兰队在欧洲杯C组第二轮比赛中，以0∶4负于卫冕冠军西班牙队，在本届欧洲杯赛上率先出局。与比赛的结果相比，当值主裁判“推倒”爱尔兰队球员的滑稽场面才是意外。这也让本届欧洲杯赛有关裁判的话题浮出水面。

    本场比赛上半场第35分钟时，爱尔兰队在本方半场控球，主裁判普罗恩卡在躲避传球路线时不慎撞倒爱尔兰队接应球员安德鲁斯，这一意外使得西班牙队在前场成功抢断后迅速打出反击，不过他们向禁区中路的传球被爱尔兰队后卫破坏。

    包括主教练特拉帕托尼在内的爱尔兰队，没有人对此进一步纠缠。大家心知肚明，这不过是足球场上的意外。葡萄牙籍裁判普罗恩卡此前执法了今年的欧冠决赛，他在比赛中的表现有目共睹。事实上，特拉帕托尼对裁判一向严苛，上一场爱尔兰队输给克罗地亚队后，特拉帕托尼认为，克罗地亚队第二个进球“是明显的越位”。不过，深谙规则的特帅随后表示，“我不会以此作为借口推卸责任，输球是我们自身表现不佳”。

    实际上，在本届欧洲杯赛已经打完的16场比赛中，明显的错判漏判屈指可数，而其中最有资格“喊冤”的荷兰队，却因为全队状态不佳而只能闭门思过。

    “在我印象里，本届欧洲杯赛到现在为止，最明显的一个错判出现在荷兰队和丹麦队的那场比赛中。丹麦队后卫在禁区里手球，荷兰队本该得到一个点球机会，但不知道为什么主裁和边裁都忽略了那个手球。”亚足联裁委会委员、前国际级裁判孙葆洁告诉记者。

    B组的荷兰队在首轮比赛中以0∶1输给丹麦队，比赛进行到第85分钟时，荷兰前锋亨特拉尔在丹麦队禁区内控球，丹麦球员雅各布森有意识用手臂触球，裁判并未有所表示。

    在孙葆洁看来，在本届欧洲杯赛上，“裁判的执法能力整体很高，不排除每场比赛都有值得商榷的判罚，有漏点球的、有漏黄牌的，但基本上可以代表世界最高水平”。

    本届欧洲杯赛共有12名主裁判分配到各赛区执法，这12名主裁均有显赫的执法经历，即便漏判丹麦队点球的斯洛文尼亚籍主裁判斯科米纳，也有多次在欧冠1/4决赛中执裁的经验。

    “一方面是裁判本身经验丰富，对于双方球队的熟悉程度和对场上局势的判断都不差，所以信心很足，哨很果断。”孙葆洁说，“另外，裁判水平提高，球员的信服程度也相对提高，这可能得益于欧足联在赛前和各国足协的沟通。”

    根据欧足联官网消息，本届欧洲杯赛前，包括意大利著名光头裁判科里纳在内的多位世界级名哨，均以协调员身份前往各支参赛球队，为球队详细讲解本届欧洲杯裁判判罚的最新标准，几乎所有主教练对此都很重视。球员对裁判规则的深入理解，也成为本届欧洲杯赛争议判罚减少的重要因素。

    争议减少的另一重要原因是欧足联推行的“五裁制”——增加两名底线裁判的目的是协助主裁和边裁对禁区内的复杂情况作出更准确的判罚，例如在更近的距离判断皮球是否整体越过球门线等。

    按照国际足联的计划，如果“五裁制”试行成功，那么这一重大改革将很快在全球范围内逐步推行。这既可以避免高科技“侵入”足球场，又可以降低误判率，更可以扩充裁判队伍，增加裁判业务范围。

    不过孙葆洁表示，通常大赛小组赛阶段前两轮的判罚都比较“中规中矩”，因为“不牵扯出线问题”。一旦到了小组赛最后一轮和淘汰赛阶段，教练和球员的压力都会大增，对于裁判的指责也将“成倍增加”。因此，“接下来的十几场比赛才是对裁判能力的真正考验”。

    本报北京6月15日电