17日下午,李阳在南京大行宫会堂作疯狂英语的演讲。只是,家暴事件缠身的李阳遭反家暴人士抗议,疯狂英语工作人员抢走对方传单并撕毁,其间双方有推搡,一些反家暴人士险被殴打。随后现身的李阳则要求工作人员:“把他们的牌子都砸了!”(《现代快报》6月19日)
本以为,疯狂英语也就火个几年,可目前李阳的英语学习方法仍大有市场。同样未变的,还有李阳对于家庭暴力的错误态度,他并没有像此前家暴曝光后在媒体上承诺的那样悔改。
疯狂英语与疯狂家暴,表面上看,一个属于李阳的事业,一个来源于李阳的家庭。因此,一些人认为,李阳的演讲与其家暴无关,反家暴人士大可不必来干扰李阳的公开活动。这种逻辑虽然也有某些可以理解的成分,但鉴于李阳的公众人物身份以及他从未深入道歉的态度,我还是会毫不犹豫地选择站在反家暴人士一边。如果李阳对疯狂家暴仍然十分偏执,则公众有必要抵制其疯狂英语。
李阳有两个身份,一个是公众人物,是明星,是大腕,还上过春晚,其一言一行都会产生广泛的社会影响;另一个身份,是教师,“人类灵魂工程师”的要求对他可能过高,但“学高为师,身正是范”是基本的职业要求。因为李阳的这两重身份,公众对他的要求就会更高。
当下文明社会,家庭暴力不再只是“清官难断”的家务事,也不该成为“不可外扬”的家丑。而我国又是家庭暴力重灾区,对于家庭暴力,社会公众人物应该有个基本的正确态度。2009年10月25日全国妇联公布的调查数据显示:在2.7亿个中国家庭中,近30%存在家庭暴力,其中,施暴者九成是男性;每年有近10万个家庭因家庭暴力而解体。李阳对于此事的态度以及能否进行一次公开的诚恳的道歉,将影响到其他人对于家庭暴力的看法。
现在,李阳的表现仍然不能让人满意,无论是其属下员工和反家暴人士的肢体接触,还是他说的“把他们的牌子都砸了”,这些都让反家暴行动很受伤。从中,我们能读出疯狂英语的傲慢——它有太多拥趸和粉丝,这给李阳以相当大的底气。因此,我们就更有理由对李阳的演讲说“不”。必要时,可以选择用脚投票。
笔者一直疑惑不解:为什么我们为了学好一门外语,就迷恋上这样一位经常实施家暴的老师?是学习一门工具性的外语重要,还是让全社会形成一种反家暴的普遍意识更重要?是英语的分数重要,还是保护正在遭受家庭暴力的家庭成员的权益重要?我不是说学好外语不重要,而是认为,反对家暴较之于学好外语而言,更具人文价值和社会意义。
李阳先为疯狂家暴道歉,再推疯狂英语不迟!