中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年07月16日 星期一
中青在线

一家之言

争抢生源不能逾越法律底线

王寿斌 《 中国青年报 》( 2012年07月16日   11 版)

    填报高考志愿是法律赋予考生神圣不可侵犯的权利,不容他人肆意践踏篡改。然而,四川省眉山市东坡区万胜高中13名考生的高考志愿却被别人偷梁换柱、莫名其妙地被统一改成了创办仅一年的四川三河职业学院。经公安机关查实,事情的起因是万胜高中教导处副主任徐某将考生信息泄露给了三河职业学院教师李某。而李某又将学生信息转交给三河职业学院聘用的招生工作人员秦某,由秦某通过网络“在系统关闭前的很短时间内”修改了志愿。目前3名嫌疑人已被依法刑事拘留。(《中国青年报》7月11日)

    无独有偶。河南省夏邑高中的一名考生今年高考考了593分,超出理科一本线53分,因而她仅填报了本一批次志愿,但仅两天后却被人删除了所有一本志愿,仅剩第二志愿商丘师院,且已无法更改。(《大河报》7月6日)

    敢于以身试法者自然会受到法律的严惩。然而,通览这两起案件,再进一步联想到一年以前的7月2日,复旦大学曾向媒体曝光该校部分考生遭同城院校的驻省招生老师“忽悠”而修改志愿(《京华时报》2011年7月2日)。从这些事件中,我们感受到的是当前高校招生秩序的混乱。如果听任这一乱象蔓延和普及,不仅考生的合法权益得不到保障,更会殃及我国高等教育的声誉。

    近几年来,我国高等教育的学龄人口呈快速下降趋势,2008年全国高考报名人数为1050万人,到了今年仅剩915万人,而高考招生计划却有增无减,高校之间的办学竞争日趋激烈。对于知名本科高校来讲,在生源不愁的情况下,竞争的焦点是到各地“掐尖”抢“状元”,而对处于高校底层的高职院校来讲,则更多的是如何想方设法招足计划,以维持运转,保持发展,避免出现“关门大吉”。其中,民办院校更是备受煎熬,时时面临生源枯竭的压力。在生存面临危机的情况下,出于“求生”本能加大学校形象宣传力度,设法招揽生源本在情理之中,然若因为饥不择食而走了歪门邪道,便显得有失理智,到头来得不偿失,不仅救不了危机,还会触犯国家的法律,搬起石头砸自己的脚。

    当然,面对这类事件,教育主管部门和相关部门应加大督查力度,严惩此类招生乱象,坚决杜绝学校随意采取“非常规招生手段”。

    (作者系苏州工业园区职业技术学院高教研究所副所长)

分享到:
民办高校辅导员普遍遭遇“职业倦怠”
爱,永不毕业
首个国家版高职人才质量报告发布
青岛物联网应用技术研究院落户青岛职院
342名孤残儿童的大学之路
争抢生源不能逾越法律底线
重庆:千名职校生赴南川社会实践