缩小
全文复制
上一篇
请农民工吃饭的崔永元，被一些网友指责为作秀。当记者就此事采访他时，小崔答：“说我作秀就作秀吧！我没什么好说的。”
一个熟知舆论生态的“圈内人”，自然知道自己的作为会引发什么样的反应，力挺或者痛贬，当在意料中。相比之下，倒是网络上沸沸扬扬的争议，显得不那么淡定。
要么过度拔高，不惜赞美之辞；要么极力痛斥，大肆挞伐，网络上的舆论，很容易就走了极端。一事当前，先入为主，尚未弄清事实，就以刻板印象作出判断，划分立场。痛骂一句“作秀”很简单，而这种“秀”应不应该，需不需要，反倒不用仔细思量了。
崔永元请的这154名农民工，是北京“7·21”暴雨中的救人者。当天，京港澳高速南岗洼路段受灾严重，在河西再生水厂工作的农民工们，剪破铁丝网钻进高速公路，解救了上百名被困者。
只要你看过微博上转发的照片，看到那些带着绳索，在汪洋中爬上车顶救人的农民工，心里就会涌起感动——网友们正是被他们所感染，才在微博上一次次转发那些照片，用“道德高尚”、“敬畏”这样的词语向他们致敬。和虚拟网络的“匿名”者不同，崔永元实打实地请农民工吃了顿饭，并向他们深深鞠躬，亲自说了声感谢。
其实，不仅仅是获救者，我们每一个享受着农民工劳动成果的人，都应该向他们致谢。他们一样有梦想有尊严，只是，都市的光鲜亮丽遮蔽了他们的困顿和窘迫，冷漠与歧视阻隔了他们的意愿和诉求，当他们以善行证明自己的存在时，有人走出来，和他们吃顿饭，聊聊天，听听他们的心里话，真诚地说声感谢，有什么不好？
这件事，如果是一个无名网友所为，一定会在网上赢得“最美”的称号。遗憾的是，小崔是个名人，又被“大炮筒”和闪光灯盯着，一下子就成了“千夫所指”的被批评者。与此类似，一个打工者千里迢迢回乡探母表达孝心会受到追捧，一个大学校长跪倒母亲脚下，遭遇的却是恶评；至于官员下基层视察去食堂吃饭，或者骑自行车上下班惨遭批判，更是屡见不鲜。
此起彼伏的“作秀”指责中，有偏见，也有隔膜。不管你是否承认，社会已然形成了各种各样的阶层，不同利益诉求导致的矛盾冲突，也日渐激烈。人们逐渐习惯于站在自身阶层的立场上，发表意见和看法；同样一件事，精英与草根、官员与民众，所持的态度可能完全不同，由此产生偏见、误解和隔阂，在所难免。因而，交流和沟通，理解和包容，就显得尤为重要。
请农民工吃饭，何尝不是一次面对面的交流？或许它有失简单，但起码，它是一个好的开始。如果我们每个人都愿意坐下来和农民工聊聊天，那么歧视会不会因此减少一些？官员骑自行车上下班，何尝不是一种民生体验？如果这样“秀”的官员多了，城市的公共交通建设是不是会更科学？
武断的“作秀”指责和批判，会阻止消除隔膜的努力。阶层的界限不可能完全打破，但是，顺畅的交流和沟通，会让彼此相互理解。获评感动中国十大人物的刘金国曾经说：“有人说我装，那我就装到死。”作一次秀可能是“装”，可装的人多了，装的时间久了，也就成了真。而这样的“真”，将有助于减少冲突，平等相待。
冯雪梅
