中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年08月26日 星期日
中青在线

就事论事

独立机构不独立
保了金牌丢诚信

曹竞 《 中国青年报 》( 2012年08月26日   04 版)

    就在包揽五金、并上演消极比赛闹剧的中国羽毛球队总教练李永波,率众四处庆功接受奖赏的时候,美国人心目中的传奇英雄阿姆斯特朗先生,正面临被美国反兴奋剂机构“围剿”的尴尬。

    美国反兴奋剂机构宣布,将剥夺阿姆斯特朗7个环法车手总冠军头衔,并将终身禁止其参加自行车赛事。这不仅意味着阿姆斯特朗将步前短跑女飞人琼斯的后尘名誉扫地,还标志着一个美国神话的破灭。

    阿姆斯特朗可不是一般的成功,一个人能连拿环法七连冠,本身就够牛的了,他还是在与癌症顽强抗争并重返车坛后取得的如此辉煌,难怪美国人奉他为英雄,世界车坛尊其为奇迹。

    按说,这么个牛气程度丝毫不亚于“飞鱼”菲尔普斯的人物,美国人还不得好好“保护”起来。当年法国反兴奋剂实验室“找麻烦”情有可原,美国反兴奋剂机构干吗非要穷追不舍,置其于死地,将一个好端端的神人拉下神坛呢?更何况,连国际自盟的态度都始终暧昧。美国反兴奋剂机构多年来动用各种手段追查阿姆斯特朗,想必是很难让讲究“功过相抵”、喜欢“护短”的人理解得了的。

    但美国反兴奋剂机构就是个独立机构,任务就是和任何敢于服用禁药的骗子作斗争的。既然这是权利、是义务,就得踏踏实实干活,按规章制度办事。管你是“飞人”还是“神话”,只要证据确凿,就得将其绳之以法。如果该机构也去权衡“功过是非”,琢磨着是否功过相抵,那这种机构事实上也就失去了存在的意义。竞技体育的公平公正无法彰显,对违规者的惩戒作用更是无从谈起。

    自从竞技体育与商业利益如同连体儿般如影随形后,为博名利铤而走险的人可谓层出不穷。就像贪污犯,什么时候都不会绝迹,监管机构逮着一个就得灭一个一样,类似反兴奋剂机构的出现以及规则的不断修改制订,就是为了防范、监管以及严惩肇事者的丑行。它们不应该成为金牌链条上的一个“服务机构”,它们不需要考虑上方的指令,不需要顾全所谓的“大局”,它们只需要按程序行事,去揪出那些瘾君子。

    这和韩国羽协对待消极比赛事件的态度是一致的。按照规则给予在伦敦奥运会上打假球的教练员和运动员相应的禁赛处罚,让他们为自己犯下的错付出代价,即便他们也曾在自己的位置上作出过贡献,即便他们也可以拿让球是为了取得好成绩作为借口。

    事实上,任何一次姑息行为都会为再次犯错埋下伏笔的事例,不管是在古代历史还是当今社会,可谓不胜枚举。有关部门所谓“功过相抵”的做法,无异于对各权力机构权力的践踏及信誉的玷污。如果监管机构信誉无存,其存在的意义和价值何在?而这些东西的丧失,又岂是拿多少金牌能够弥补的。

    曾经的神话阿姆斯特朗如今焦头烂额,一个月前的韩国奥运健儿眼下无球可打、无教可执,这和李永波们只论金牌不谈丑闻的风光截然不同。但问题是,前者依然保留了诚信,而后者就只剩下了金牌。

    独立机构不独立,结果只能是保了金牌丢诚信。孰轻孰重,不妨看客自己掂量吧。

分享到:
被简单化和功利化的奥运庆功盛宴
美国反兴奋剂机构八年结网终见效
一个篮球“大孩子”用支教圆梦
独立机构不独立
保了金牌丢诚信
姚记扑克街头篮球赛鸣金
首届中国(京山)网球节将举办
竞游ECL2012第三赛季结束
全国中国马速度大赛即将开赛
海峡两岸青少年登山交流活动启程