中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年08月28日 星期二
中青在线

上海申花受股权分配困扰,投资人心灰意冷非“杞人忧天”——

中国足球联赛改革又出经济难题

本报记者 郭剑 《 中国青年报 》( 2012年08月28日   09 版)

    设计台词:阿内尔卡(右):“老板快没钱玩儿了,知道不?”德罗巴:“电匣子里都广播了。”

    CFP供图

    足球中超联赛除本周末两场补赛之外已进入间歇期,但这个间歇期对于本赛季相继引进了阿内尔卡和德罗巴两名世界级前锋、目前正全力争取亚冠门票的上海申花队而言,却比联赛更令人精神紧张——投资人朱骏几度暗示,希望能够得到俱乐部更多股份,但股东却似乎对此有些“无能为力”。

    “申花队所属俱乐部全称是上海申花联盛足球俱乐部有限公司,这个公司除了朱骏个人拥有股权之外,还有上海广电集团、上海文广集团、上海电气集团、上海广电信息公司和上海黄浦国资委等5家国企股东,他们的股份加起来约有70%。最近3个赛季,5家国企股东几乎没有对俱乐部进行过注资,所有的投资基本上都是朱骏一个人完成的。现在朱骏有所不满,希望能够得到更多的利益。”一名长期跟踪报道申花队的上海记者说,“2007年年初,申花俱乐部和联城俱乐部合并,朱骏就希望在股权方面获得最大利益。当时俱乐部内部有人解释说,以后会逐步让给朱骏更多的股权。但直到现在,朱骏也未能如愿。”

    和国企、私企等背景相对清晰的俱乐部相比,“上海申花联盛足球俱乐部有限公司”从组建那天起,便不断有新问题产生。时至今日,还有人质疑两家俱乐部合并手续并不合法。但随着今年年初中国足坛系列案件的“迅速”审结,该公司在中国足协的注册与备案已经“毫无问题”。

    “俱乐部股东之间的关系是中国足协很难介入的,这是俱乐部的经营事务。在俱乐部注册时,中国足协要审查俱乐部的独立法人资格,只要通过这个资格审查,又符合我们其余准入制的要求,那就没问题。”中超联赛执行局局长刘殿秋说,“目前,俱乐部很难从电视转播和商业开发方面获得收益,主要还是依靠投资人注资。通常俱乐部由于球队具有的影响力,成为巨大的无形资产,一般投资人不会草率行事。”

    据记者了解,中国独特的运动员培养体制在足球职业化道路上设置了不少隐形障碍。职业球员大多在14岁前完成注册,注册单位均为当地足协即当地体育主管部门属下的足球运动管理中心。在这种情况下,球员流动已属不易。更何况以公司化形式运作的俱乐部还会“打包买卖”球员——这也是为何多家地方体育局拥有职业化俱乐部股份的根本原因。

    近年来股权转让在中超和中甲联赛中变得常见,仅上赛季中甲联赛就有5份转让公示递交到中国足协。本周末打完中甲联赛就要赶赴天津参加全国大运会的北理工足球队,则是职业联赛中最为特殊的一支球队。这支球队的球员为北京理工大学在校学生,但需要挂靠在北京市大体协名下。尽管他们暂时脱离了本赛季中甲联赛的降级区,但谁也不敢保证学生军下赛季仍能出现在职业联赛中。

    “和公司性质的俱乐部相比,北理工队结构是最简单的。当初打职业联赛也只是想探索一条新路,做个试验。”北京市大体协秘书长刘启孝说,“学校方面不太可能专门为足球队办一个公司,所以按照中国足协的准入标准,北理工队很难在职业联赛中立足。”

    随着中国足球职业化改革的不断探索和深入,商业领域内的专业经济问题,已经成为摆在各家俱乐部公司案头的头等大事。有专家认为,今后两年将是俱乐部股权问题大规模爆发期,“这和经济大环境有关,也和当地体育主管部门以及诸多相关部门的利益有关。”

    本报北京8月27日电

分享到:
中国足球开始习惯女足的没落
中国足球联赛改革又出经济难题
奥运冠军与澳门青少年真情对话
国青男篮希望在世锦赛上证明自己
主办方否认给未参赛选手发金牌
AC米兰只想租借卡卡
图片新闻
图片新闻