中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年09月04日 星期二
中青在线

虚伪又矫情的《北京青年》

刘道彩 《 中国青年报 》( 2012年09月04日   02 版)

    热播剧《北京青年》在四大卫视落幕,但除了“矫情”、“不接地气”、“高富帅装屌丝”等质疑外,仍有不少网友认为剧中四个北京青年“根本就不是去底层吃苦”,更像“京城F4”在“微服私访”;豆瓣网上,近6000名网友对该剧的评分,平均只有5.5分(满分10分)。 

    四个京城阔少,平稳、优越的生活过腻了,于是辞掉工作并集体流浪,美其名曰“重走青春路”。按照导演赵宝刚的解释:人在年轻时最不应该追求的就是稳定感,《北京青年》表达的就是这个主题。

    《北京青年》似乎想拍成一部青春励志剧,但赵宝刚了解现在大多数年轻人真实的生存状态吗?年轻人固然要挑战自我,但在就业压力巨大、社会保障不完善,不少年轻人还在为一份稳定的工作和车子、房子、票子而苦苦挣扎的当下,如此不着调甚至过分美化的青春剧对大多数年轻人来说,恐怕只有“羡慕嫉妒恨”,而难以从中找到励志的成分。 

    不说几个正值青春韶华的年轻人,有没有资格“重走青春路”;也不说几个帅哥、靓女发发传单、送送快递,然后开着吉普车游山玩水、谈情说爱,能获得何种生命体验与感悟,单说《北京青年》所炮制的一些看点:工作没激情了,就辞职;爱情没激情了,就分手;生活没激情了,就去流浪。这,到底是率性,还是不负责任的折腾?现实中的年轻人,多少人有这种挥霍的资本?

    如今的电视剧越来越快餐化、浅薄化,一些青春偶像剧虽然内容粗制滥造,情节不合逻辑,却能凭借大牌导演、明星阵容以及出位对白、话题炒作等,赢得较高的收视率。

    有媒体总结出当下偶像剧越来越严重的模式化特征:剧中人大都出身不凡、形象靓丽,出有名车、入有豪宅,平时似乎不必工作和学习,生活的全部内容几乎就是谈恋爱。而且,医生大都将白大褂当风衣穿,可以在手术室聊天、打电话,时不时跟患者发生恋情;律师,在法庭上常常突然站起,高呼一声“我反对”;广告公关,常出席高档晚宴并发生各种离奇邂逅,随便写个方案就赚个上百万元……此类电视剧一方面“不接地气”,脱离现实生活,引发不少口水;另一方面,偶像们某些“不走寻常路”的特点,又对年轻人较有吸引力,那些相对简化的社会背景和近乎“脑残”的对白,在不知不觉中误导了年轻人的的思维方式和生活习惯。

    目前我国电视剧行业实行制播分离,电视台收购电视剧时,最看重的往往是能否提高收视率的价值元素,诸如演员是否大牌、导演是否知名、编剧是不是畅销书作者等。这也使得一些知名编剧、导演,被电视剧制作机构争来抢去,一些编剧没有时间打磨剧本,有的甚至不惜雇佣“枪手”来捉刀;一些导演、演员在缺乏相关生活积累的情况下,盲目追求拍摄、制作的短、平、快,导致很多作品漏洞百出、质量低劣,即便实现了经济效益,也难免陷入观众的信任危机。

分享到:
政府不应被个别官员的贪腐绑架
严管“外国代理人”是国际通例
虚伪又矫情的《北京青年》
当“名表控”局长遭遇“监督控”大学生
“诈弹”频出谁扰乱了公共安全?
打击超生:不能同事不同罚
私了