上一版
缩小
全文复制
上一篇
河南信阳市明港镇政府投资3000多万元，建了一栋8000多平方米的豪华办公楼。其中，仅书记、镇长的办公室面积就近200平方米，还有一部专用电梯供其使用。该镇一位工作人员解释说：“超前规划才是最大的节约。”（中广网9月4日）
拿出镇财政半年的收入建超标豪华办公楼，还好意思说“节约”，这位老兄说歪理的功夫堪称一流，难不成最后歪理说上百遍也能成为真理？“超前规划才是最大的节约”其实早已是陈词滥调，此前凡是媒体曝光各地超标建豪华办公大楼后，总有人回应称：此乃适度超前。
前不久有网友质疑陕西山阳县公路管理段在编人员24人，但即将投入使用的新办公楼有多达106间办公室。该公路段书记也是以“适当超前”做挡箭牌（《华商报》8月15日）。2007年，央视采访被网民热议的几家豪华政府大楼的相关领导，领导们异口同声：“因为考虑到这个政府大楼要用很久，因此，设计时稍微超前了一点，以保证50年不落伍。”
如此说来，“超前规划”还真成了最大的节约，因为这样才不至于50年、100年后炸掉重建。照此说来，《党政机关办公楼工程造价标准》根本就是个背时货，因为它规定，如乡镇长之类只能配十来平米的办公室，而这显然不符合50年后的形势要求，到时还不是要拆了重建？所以，与其到时拆了重建，还不如眼下一步到位按200平米的标准建镇长、书记办公室？！
所谓“超前规划”到底体现在哪？除了大楼前那个占地10来亩的花园及名贵树木，就是空荡荡的办公室和室内的豪华装饰，尤其是那部专供领导用的电梯。这确实够超前了，莫非是把将来一旦发生意外能保证“让领导先走”的情形都考虑进去了？平时嘛，书记、镇长乘坐专用电梯，也能避免访民干扰，还能显示高人一等。所谓“超前规划”，实乃“特权规划”，让权势者“超前”过一把“土皇帝瘾”。
笔者从网上搜到一组美国政府大楼与我们的政府大楼对比的照片，发现人家的政府大楼有的像加油站，有的像民房，有的像陕北窑洞，美国得州Manor的市政厅甚至形同故宫里的厕所！它们都是使用寿命极长的，如美国科罗拉多州市政厅建于1907年，至今还在使用。100多年过去了，老外怎么就不嫌它落伍并重建呢？皆因那儿是“小政府大社会”，官员无需借助巍峨壮观的办公大楼来显示政府威严，更何况钱袋子掌握在纳税人手中。
相形之下，我们这里不乏山寨版“天安门”、“白宫”、“国会山”式的政府大楼！
当然，国情不同，体制各异，不能要求我们各级官员都窝在形似“窑洞”或“厕所”的办公大楼上班，但作为纳税人，我们有权提醒各级官员：我们的祖国还是个发展中国家，还有几千万人没脱贫，教育、医疗、公共设施等民生领域急需用钱，有那么多保障房要建设，有那么多残疾人需要帮扶，有那么多校车要配备，有那么多课桌椅要提供给中小学生，这些才真正需要地方政府“超前规划”并加大投入的！
