中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年09月06日 星期四
中青在线

不同观点

该不该造湖与如何造湖是两个问题

曹旭刚 《 中国青年报 》( 2012年09月06日   02 版)

    因为生活在西安这座城市里,所以当官方宣布,未来西安将有28个湖泊的时候,我是比较期待的,希望那一天能够早些到来。毕竟,傍水而居几乎是所有人的梦想。遗憾的是,西安的造湖规划被公之于众之后,却招致了不少批评,观点主要集中于必要性、与地产经济的关系等几个方面。

    我对经济、规划、水利等专业问题基本一窍不通,所以无法评判众多的批评声音是否合适,但是,作为这个城市中的一员,我觉得,较之于一个湖泊都没有的西安,我更愿意生活在拥有28个湖的西安。

    最近几年,因为居住在兴庆公园附近,所以公园里的兴庆湖畔,是我最喜欢去的地方。每每在楼房中心烦意乱了,我或独自一人,或携妻带子,去兴庆湖边散步,一圈走下来之后,心情总会淡然、平静许多。

    其实不单是我,对于西安的市民来说,没去过兴庆公园、没在兴庆湖边散过步的人,可谓少之又少;甚至,节假日的时候,兴庆公园的人流量会高达十几万。也就是说,兴庆湖这个西安城中的第一个湖泊,对西安人来说,意义非凡。

    大概正是因为这几年临水而居的生活,使得以前从未和湖泊有过亲密接触的我,竟然迷恋上了这种感觉,所以在曲江南湖、汉城湖、广运潭这些人工湖泊建成的时候,我都第一时间跑到湖边去看;所以在看到28个湖的规划的时候,我隐约是有些欣喜的。

    我理解舆论对于西安造湖的批评之声,因为这中间含有对政府的监督意味,但我想说的是,该不该造与怎样来造,绝对是两个概念、两个问题。不说别的,现在让西安人受惠无穷的兴庆湖,就是在上世纪50年代动用17万人耗时两年建成的。时间证明,西安当年修建这座人工湖泊,绝对是明智之举。

    当然,政府现在修建湖泊,肯定不像50多年前那样目的单纯,还包含有拉升地块价值、拉动GDP等具体的利益诉求,但是,这些也不全是罪恶呀,如果处置得当,政府和市民同获好处,又有何不可呢?

    有人也许会说,这么大的工程,要养肥多少贪官呢?可问题在于,在当下中国,又有哪一个工程,敢保证没有人从中牟取私利?而且,这和该不该修建湖泊,又是两个不同的问题。

    每次去西安那些新建湖泊的湖边游玩时,我总是问自己,如果政府没建这个湖,会是什么样子呢?曲江南湖以前是垃圾场、广运潭以前是垃圾场,汉城湖以前也是垃圾场,护城河就是个臭水沟。显然,这些场景是每个人都无法接受的。

    这些年来,由于权力的作恶,加之个别地方政府胡乱上马一些巨大建筑之类的形象工程、政绩工程,使得公众对于政府主导的工程,存有本能的警惕之心。但我始终觉得,判断一个工程是不是形象工程,关键要看项目建设是否科学合理、市民接不接受、能否从中受益。

分享到:
电商约架:错在欺诈,而非价格战
理性对待“激情杀人”
大病医保应有更明确的规范
该不该造湖与如何造湖是两个问题
禁止“奥数”考验政府执政能力?
“改分”案中那张庞大的互利网
辛苦费
微言快语