中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年10月08日 星期一
中青在线

微创业系列报道之三

复制不来的“很多人文化”

本报记者 陈璐 《 中国青年报 》( 2012年10月08日   09 版)

    上海“行动书店”日前在微博上征集股东,长沙、南京的“很多人咖啡馆”也相继建立,微创业的众筹模式被越来越多的创业者所应用。这种创业模式是否适合复制?如此集资方式是否会涉嫌非法集资?对微创业的质疑也一直不断。

    复制不来的“很多人文化”

    “很多人的咖啡馆”成立之后,向“蚊二妞”提出入股的人络绎不绝。

    今年春节期间,咖啡馆来了一位企业的老总,据称是特地赶来为股东提出自己的商业建议的。他说这样的咖啡馆想赚钱实在是“太容易了”,以咖啡馆的知名度,只需按照加盟的模式操作,股东坐收“加盟费”就可以了,“卖咖啡能挣几个钱”。说实话,这个建议让“蚊二妞”热血澎湃,因为提出想要加盟开店的人不止一个人,但等冷静下来后,“蚊二妞”还是拒绝了。“很多人的咖啡馆最吸引人的是文化,我们现在还没有能力复制这种文化。”

    在咖啡馆里,“很多人”中的“每个人”都是老板,每位股东都可以提出自己对于咖啡馆的意见和建议,拿出合理的运行方案后,最终经过董事会审议决定是否执行。在确定咖啡馆主题时,“为让大家充分表达想法,光收集意见就花费不少工夫,以至于几次例会都没有取得任何进展。此后,我们梳理了所有建议,总结、归纳出爱情、梦想、邂逅、摄影4个主题以及各自的阐述方案。第四次例会,与会组员投票,最终,‘邂逅’获得50%的票数。”一位筹备组成员曾这样说。 

    在装修时,有几位股东在QQ群里提议更换咖啡馆店门,他们觉得锈迹斑斑的店门太破太难看。由于大部分股东未到过咖啡馆,一时也难以统一意见。“当时考虑到换门需要两万元,受资金限制,董事会同意的可能性不大。”董事会成员“咖啡逗”(网名)他们只能在QQ群里向股东解释,得到合理的解释,股东们也表示理解,最终不换店门的决定经过董事会全票通过。

    “最主要的困难在于我们一直努力追求民主、公平、程序,这似乎又与效率、商业成果成了悖论”。很多人的咖啡馆从成立至今曾碰到过各种各样的困难,“蚊二妞”并不怕事务性的困难带来的麻烦,在她看来,如何达到两者的平衡才是最重要的。“咖啡逗”说,盈利并不是最终目的,这里更看重的是建立一个文化圈子。

    很多人的咖啡馆曾对所有股东做过一次调查,发现股东最看重的是“家的感觉”。股东罗毅说咖啡馆带给他的安慰,“作为独自在外求学的学生,无论多累,只要想到咖啡馆就感到温暖,这里总有那么多人在等着你。”

    虽然股东李春夏并不期待这能为他赚钱,但“如果一直亏本是受不了的。”目前,“蚊二妞”已经在着手申报商标,并着力于提供更正宗的咖啡和更有特色的活动。虽然后期一定会考虑如何扩大规模并盈利,但在目前,很多人的咖啡馆最紧要的是做好一家咖啡馆,而不是如何寻找更多的“很多人”。或许“直营店”的方式更能传承“很多人的文化”,这也为店长、店员提供了晋升空间。

    在合法的范围内“集资”

    “这是否涉嫌非法集资很难简单界定。”北京航空航天大学法学院讲师徐绪辉向中国青年报记者解释。界定非法集资在于是否向很多“不特定的对象”(即社会大众)征集;是否承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。

    徐绪辉认为,在网上发帖满足了向不特定的人征集条件,但也看是否承诺有固定回报。据中国青年报记者了解,在筹资之初,“很多人的咖啡馆”就声明并不承诺有固定收益。

    徐绪辉解释,根据《公司法》规定,注册有限责任公司时股东是不能超过50人的,也不容许随便退股。成立“很多人的咖啡馆”的北京很多人文化有限公司有23位创始股东,这些股东都是自愿申请的,同时,他们也为想要退股的股东制作退股流程。“我们是完全自愿的。”“咖啡逗”说。

    很多人的咖啡馆和点名时间在成立之初都做过相关法律咨询,点名时间正是为了避免涉嫌“非法集资”而明确回报必须不能为股权或是资金,也不许许诺资金上的回报。支持者对一个项目的支持属于购买行为,而不是投资行为。

    点名时间上聚集了很多设计师、漫画家等创意者,他们的担忧在于是否会被要求拿走产品或知识产权。点名时间在网站上声明:点名时间只是提供一个宣传和支持的平台,知识产权由项目发起人所有。点名时间向发起者建议:点名时间是一个面对公众的平台,你所提供的信息越丰富、越翔实,就越容易打动和说服别人的支持;但对于知识产权敏感的信息,你可以选择不公开。

    在众筹网站的诞生地美国,之前为规避非法集资风险,这些网站给予支持者的回报完全禁止股权、利息、现金,但在2012年4月,奥巴马签署了JOBS法案(全称为《2012年促进创业企业融资法》),旨在放松对创业公司和中小企业的监管规定,帮助他们更为便捷地融资和上市,进而创造更多的就业机会。法案对私募市场作出了一些改革,将众募予以合法化。法案规定,美国国内的非报告公司可以通过券商或“融资门户网站”,向数量不限的投资者销售和推销股份。虽然对每年募集资金总额以及投资者每年收购股份的资金总额有相应的限制,但这预示着参与众筹者完全不允许有回报的规定已经有所松动。

    微创业的未来

    为微创业搭建平台的点名时间则在考虑平台的下一步发展,联合创始人张佑不希望引进大型企业发起项目。“大鱼进来了,小鱼没得玩,这就破坏了网站服务草根的初衷。”目前,点名时间正在尝试和智联招聘、VANS合作。以智联招聘为例,如果你想实现梦想,智联会给你1万元梦想资金;实现梦想后想工作,智联就帮助你找工作。

    但张佑坚定的是要为更多的微创业者提供更贴心的服务。一方面要增强与媒体的合作,很多项目需要媒体的扩散才能吸引到更多的支持,“这是一般草根做不到的事情”;另一方面,适时引进创业导师,“让草根的梦想既能得到一线的市场反馈,也能得到专业导师的指导。”

    回翻点名时间的项目,最高单个项目吸引的资金为33.9万元。而在美国,众筹网站有过吸引1000万美元的记录。张佑正在期待100万元的项目,如果点名时间可以做到,这将会吸引一些更专业的项目发起人进入,用更专业的角度实现梦想,“个人和公司能做的是完全不一样的。”

    在张佑看来,如今的点名时间很像2003年时的淘宝,当时谁也接受不了上网买衣服的观念。“当时的淘宝平台同时面对买家和卖家,要先有足够的卖家在这个平台上卖衣服,才能吸引买家到这个平台上买衣服,我们现在正是告诉有梦想的人,你们可以到这里实现你的创业梦。”

分享到:
复制不来的“很多人文化”
变形金刚“降临”人间
社会企业:重视社会价值多于追求盈利
首届“红棉杯”创业大赛在广州举行
南方电网与中山大学签署校企战略合作框架协议
冯仑上海公开课上谈中国式创业
微校直播
创业板
图片新闻