上一版
缩小
全文复制
上一篇
他一直都没弄明白，厨房里的角色从哪一天起发生了变化。
好像跟面包机有关。聚会时，上最后一道甜点，朋友兴致盎然地谈起了烘焙，细致描述自己制作的蜜豆绿茶卷、醇奶火腿蘑菇派，紫薯芝士土司。迫于听众的外行，烘焙爱好者最终将难度降低至简单的面包制作：没有食品添加剂，没有糖精，没有色素，没有过期馅料……绝对安全。
她原本对DIY糕点不感兴趣，听到全自动面包机和食品安全时，略微心动，随口说可以试试。他也赶紧附和，反正“面点师”不是他，乐得坐享其成。
朋友趁热打铁，第二天就把面包机的品牌、型号之类发到了他的微博上，附带那些让人垂涎欲滴的照片，以及网络商城的促销信息。被美味的北海道土司和秒杀的低折扣所诱惑，他果断下了定单。
面包机作为“礼物”被送到了家。他将使用说明和烘焙食谱交给她，迫不急待地要求尝试。在好奇心——而不是主妇责任的趋使下，她制作出了第一款面包。出炉的那一刻，她提示他，拍张照片发微博，让他们看看“你做的面包”。
很快，微博上就有了回复，赞叹，还有各种花色面包的制作指南。她趁机鼓励：下回，你做款花色面包给他们。
他跃跃欲试，在各种指南和她的指导下，开始了“面包师”的生涯。随后，扩充至蛋糕、饼干，早餐的营养搭配，简易晚餐，周末的丰盛大餐……她充分“发掘”着他的厨师潜能，不动声色地将厨房逐渐易手。
要是在最初，看到面包机的那一刻，她理直气壮地拒绝：“凭什么你不做？”会是什么结果？好些人都说过，谁最先进厨房，就归谁做饭。这种不成文的家规，在她的“不动声色”中悄然改变。
每一个家庭，都有各自的“家规”；每一对情侣，也都有自己的相处之道。不管是在家庭，还是两性关系中，真正起作用的，往往不是贴在墙上白纸黑字的明文规定，而是相互在摩擦、冲突、妥协、退让中形成的难以言表的“规则”。它们影响着两个人的亲疏，决定着家庭的秩序，或明显或隐晦地将“我们”和“他们”区分开来。
有时候，我们会惊诧于别人的相处方式，不明白为什么他们会在大庭广众之下，一个大发脾气，一个唯唯诺诺；或者在餐桌上，一个像大包大揽的强势母亲，一个如饭来张口的听话孩童。我们无法忍受的种种作为和习惯，他人却能够逆来顺受、安之若素。
其实，这些家规并非空中来客，也不是某个人一厢情愿的决定——那些看似强势的一方，似乎具有掌控权，实际上，它是双方共同作用的结果。
她第一次当着朋友的面，对他横加指责。他的反应——强烈不满，或者无动于衷，会给她某种暗示，进而影响她的作为，直至确定两个人的相处方式——相互尊重，或者恃强凌弱。
他经常乱扔东西，她费心思收拾好的客厅，几分钟之内就面目全非。他们争吵、表达各自的不满。相同的空间里，要容纳完全不同的生活习惯，没有是非对错，只有尽可能在不侵扰对方的情况下，释放自我。最终，他不侵占客厅等公共领域，她不苛责他的工作间井然有序。
你把信用卡刷爆了。他会做何反应？
轻描淡写地“批评”两句，然后替你付账；
愤怒声讨，随即设定了最高消费额度；
查看账单，将那些不该有的消费一笔笔列出来，跟你论争；
……
有点像心理测试的选择题？不过，测试结果不是评价他的个性，或者他是否适合你，而是如若他采取了某种行动，你如何应对，以及彼此“过招”之后，你们最终会形成什么样的“规矩”——然后，这种消费模式，就会在你们的生活中长久存在。
不管是家规的形成还是改变，都是一个缓慢的渐进过程。想要在“持久战”中取得胜利——可以是双赢，好规则对双方都有益，通常不是硬碰硬地“火拼”或造反，而是“温水煮青蛙”，以柔克刚，得寸进尺。他们会巧妙地试探对方的底线和容忍度，以“柔软”的方式，“诱惑”对方满足自己的诉求。
她从来没说过，每周一、三、五，归他接孩子。
周一，她公司的业务例会，往往会开到很晚；周三，她要去健身房，便和别的父母组成了互助家庭，由别人代接，而当她到家时，他通常已经带着女儿吃过了晚饭；周五，她试探着参加了几次周末聚会，用撒娇、感谢、表扬消弭了他略微的不满之后，将“不接”变成了惯例。
别说我教你诈。要是你不想怒气冲天地一边晾衣服，一边抱怨仰在沙发上看电视的那个大男人的话，就想办法让你们的角色发生转换。
老赵的太太把大包的杏仁分装成小袋，以便他想吃的时候能“找到”一小袋。她没说不许他吃太多的杏仁。
