中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年11月01日 星期四
中青在线

广东南雄百顺镇为降低接待成本自酿米酒,专家认为与政府职能相悖

表面节约难改“迎来送往”困局

本报记者 骆沙 《 中国青年报 》( 2012年11月01日   11 版)

    近日,据媒体报道,广东南雄市百顺镇为了降低成本,在今年的公务接待中,用自酿米酒代替从市面上购买酒水。

    10月29日,中国青年报记者联系南雄市政府办公室,一工作人员表示不了解情况,建议记者向百顺镇纪检委了解详细情况。随后,记者联系百顺镇政府,一工作人员表示:“不了解这些情况和细则,我只负责办公室工作。”

    对于节约地方公务开支的新举措,当地各政府机构面对媒体为何并不积极?北京大学廉政研究中心副主任庄德水认为,“当地政府可能存在顾虑,因为采取这些举措超出了当地政府的职权范围。控制公务消费开支应当通过正规的采购或市场途径进行。”

    庄德水认为,镇政府自己酿酒、从事市场经营性质的行为,与政府职能相悖。“既不宣传,也不愿介绍,该镇政府可能自己都把握不准这一方式的对错。我更担心其中存在领导‘拍脑袋’决策的问题,没有充分考虑政府该干什么。”

    对于这一做法的由来,10月24日,当地一位负责人曾向媒体作出如下表述:此做法是百顺镇党委书记在邓坊镇任职时独创的,他调任百顺镇后延续了该做法。

    该镇一位负责人还曾向媒体解释过这一举措的初衷。据该负责人介绍,百顺镇虽地处偏僻,但每年接待压力并不小,经常一天要接待好几拨儿客人。因此,当地政府每年用于接待的酒水总量不在少数,“平均一个月要喝掉100斤酒”。

    该负责人以10月24日的一次现场会为例,计算公务接待的花费。据他估算,当天消耗酒水近20斤。他还表示:“领导来了,我们乡镇干部不能不喝。”正是基于这一情况,百顺镇镇党委、镇政府决定自酿米酒用于各类公务接待,不仅节约成本,还更加健康。

    据上述负责人粗略计算,把稻米和人工、柴火等费用全部算进去,自酿米酒的最终成本约每斤5元,这比在市面上去购买酒水要节约不少钱。但该负责人表示,他不负责财务,不清楚这样做一年能给政府节约多少开支。

    庄德水认为,政府应当尽量少参与此类微观市场行为。“按照这个逻辑,政府为了节约用车、减少招待开支,是否还得自己造车、种粮食种菜?”他说,“基层工作任务很重,应把人力、精力用在更重要的事情上。”

    南雄市百顺镇人民政府公共信息网显示,2010年全镇农村居民人均纯收入5176元。根据国家统计住户调查办公室抽样调查,同年全国农村居民人均纯收入为5919元。百顺镇低于全国平均水平12.5%。

    另外,《百顺镇2011年度财政预算执行情况和2012年财政预算草案报告》(以下简称《草案报告》)显示,2011年全镇财政收入为281万元,财政支出276万元。镇财政工作基本实现收支平衡,略有结余。其中,招待费用为21万元,约占财政支出总数的8%。

    该《草案报告》共列出了百顺镇2011年13个财政支出项目。其中,招待经费位列所有开支第五位,在此之前的四项政府开支为:行政经费支出83万元;基础建设支出27万元;村级转移支付款35.5万元;普法、综治、维稳、安全生产、社会公共事业等其他经费支出28.4万元。与之形成鲜明对比的是:2011年全镇农业投入仅为13万元,林业投入为8万元,文化教育、卫生事业支出8万元。这意味着,当地政府2011年的招待经费,等于农业及林业建设投入的总和。

    《草案报告》结尾处写道:“当前我镇财政形势依然严峻,财政工作任务繁重。”“开源节流,把有限的资金用在刀刃上。”

    据悉,百顺镇是山区镇,地理位置相对偏远,经济基础薄弱。“基层政府财政相对紧缺,又得应付上级的来访,接待任务繁重、压力大是实情。另外,公务接待往往都会按照高规格。要减少基层接待花费,给他们减负,还得上级政府做好表率,尽量减少不必要的检查和视察。”庄德水说。

    用自酿酒水来节约开支,庄德水认为这种做法不一定能达到当地预期的效果,“酒水花费只是公务接待中的一小部分,一般公务接待中交通、住宿、送礼等方面的费用也不少。”

    陕西省一位负责公务接待的基层工作人员告诉中国青年报记者,上级领导来访,直接关系到基层干部的升迁、任命,以及当地财政拨款等重要问题。“尤其是有特产、气候好的乡镇,上级来访往往更多,哪个也不敢怠慢。基层政府为了便于开展工作,一定会想方设法迎合上级的需求,尽可能用最好的条件款待。”她说。

    庄德水说,解决这些问题,最根本的办法还是加强廉政制度建设。“其实就是公开、透明,告诉大家你要花多少钱、什么时候花、怎么花。否则,基层‘迎来送往’的现状很难改变,很多基层干部难免无心思考当地经济发展,整天围着领导转。”

    近年来,我国多地都曾出台公务接待的改革细则,比如“禁止公务接待中食用鱼翅”,“公务人员工作餐不得高于60元”等规定。“不吃鱼翅,还可以吃别的山珍海味;不采购高价酒,还可以将公款用在别的方面。这都是形式上的改进,并没有触动公款吃喝的核心问题。”庄德水说,“如果不从财政预算透明公开的角度进行根本性改革,这些‘细枝末节’的修补难以解决公务接待中的铺张浪费问题。”

分享到:
表面节约难改“迎来送往”困局
红十字会去行政化为何“不现实”
“新闻选择”让公众对基层官员形成片面印象
干部打人为何引热议
父母“过度关爱”导致“独一代”夫妻离婚率上升
姜明安:没有核查的申报只是走形式