上一版
缩小
全文复制
上一篇
广州一名城管队长王宝林任职期间收受贿赂人民币共计432万元、黄金制品500克，日前分别以受贿罪、巨额财产来源不明罪被追究刑事责任。在法院审理案件时，王宝林说：“行贿人都是通过中间人来行贿，这些中间人都是有权有势的人，如果我不收的话，得罪不起。”（《新快报》11月19日）
法院认定王宝林受贿的数额是400多万元，实际他的银行账户里，躺着2000多万元巨款。当然，这其中有不少“合法”收入——比如，任职两年的工资收入37万元。两年37万元，也就是年薪18.5万元。从社会总体收入水平看，这应算是高收入了。要知道，2011年我国城镇居民人均可支配收入为21810元，王宝林所在的广东省，人均年收入为26897元。王宝林的收入，达到了人均年收入的七八倍。
王宝林拿着高薪，依然要搞权钱交易。按他的意思，自己是被动走向腐败的。他摆出的多种理由，或针对执法大环境，或指向他所处执法队伍，一句话，他是身不由己。王宝林的这些说法，可能有自我辩解的心理，但有关部门不能因此忽视其辩解里所涉及的事实。因为这些事实，既可以验证某个执法队伍的纯洁，也为我们认识腐败、认识社会环境提供启发。
王宝林说，很多“中间人”让他得罪不起，不得不接受人家的好处。这话是真是假，要得到答案其实不难，查查“中间人”不就行了吗？如果这些“中间人”真的存在，就可以揪出一些身处高位却又不遵纪守法的“要人”，甚至可抓到一些贪腐“大鱼”，对于减少贪腐损失、纯洁公权机关队伍，岂不是意义重大？
王宝林还说：“这里就像一座庙，庙里有很多菩萨，我肯定不是最大的菩萨，也不是最小的小鬼。他们到庙里来上香，肯定不是只给我一个上。”话里意思，即便是他所处的小环境，受贿的也不少。集体腐败是反腐的大敌，不但会强化腐败的破坏性，而且让想要廉洁的陷入孤立和另类，最后不得不同流合污。王宝林是不是身处这样的环境，必须深究。如果是，这样的“狼窝”必须端掉；如果不是，也必须给人家正名。
城管并不是十分重要的部门，王宝林也不是什么要员，只是一个处级干部。但是，他却能收受巨款，除认定的432万元受贿款外，还有近700万元的巨资无法说明其来源。这不能不让人深忧贪污腐败中盘根错节、贪腐人员互相勾结互相蚕食公共利益的严峻。
如果说，走向腐败真是一名公职人员无可奈何的事，那么，反腐的艰巨性可想而知。如果权力和权力之间不是互相制约互相监督，而是相互勾结、为合谋私利而呼应关照，那么，官员清廉之路就会非常狭窄。
谢昱航
