北京时间今天上午,湖人在主场以77∶79负于印第安纳步行者,步行者的制胜分来自希尔在最后一秒的出手。在接连换帅的背景下,湖人本来就处于舆论质疑的风口浪尖,这场难堪的失利更是引来了媒体的集体“吐槽”。
《洛杉矶时报》对这场比赛的评论丝毫没有给主队留任何颜面,“普林斯顿体系(亦称跑轰战术)似乎又回到了斯塔普斯球馆,难道是已经离队的教练东山再起了?错了,现在的教练可是麦克·丹东尼。”
人们还记得,湖人的前任主帅麦克·布朗在本赛季首先提出改用普林斯顿体系,但他却在交出1胜4负的成绩单后被解职。其后,湖人仓促更换了两位教练,从伯尼·比克斯塔夫到现在的麦克·丹东尼,但“走马灯式”的换帅并未给湖人带来实质性的变化,上述《洛杉矶时报》的评论无非是指出,几经换帅之后,湖人的打法竟然原封未动,那换帅的意义何在?
“在得球后的7秒内忘了投篮,结果,湖人在第三节开始的6分钟内仅得了7分,” 《洛杉矶时报》讥讽以加强跑动和传球为主旨的普斯林顿体系将湖人拖入了得分乏力的窘境。投篮的机会被主动限制,投篮的命中率又仅有31.6%,丹东尼在赛后不得不承认,这样的投篮命中率,湖人队想赢都很难。
科比一个人就得了40分,但这改变不了湖人输球的命运。湖人大牌球星云集,“普林斯顿体系显然不适合这支队伍,主教练几番更换,却没有人知道如何让这几大球星各显其能并形成合力。”ESPN在这场比赛后引述了巴克利的话,“普林斯顿体系更适合以年轻队员为主的球队,而湖人的几大球星年龄都已经偏大。”
这场比赛,湖人队的内线核心加索尔继续低迷,霍华德虽然有17分进账,但已经无法与科比形成内外线呼应,巴克利质疑,“湖人队的普斯林顿体系不仅没有奏效,反而还丢掉了原本的优势。科比、加索尔、霍华德都是各自为战,这显然是主教练的用人方式和战术布置出了问题。”
但改变现状是否只有更换主教练一条路可走,湖人队的高层或许应该冷静下来,不再急于通过换帅解决问题。只是,这个赛季的湖人已经元气大伤,《洛杉矶时报》说,湖人应该从处理好眼前的每一项工作开始。ESPN则用巴克利的话预测,湖人这个赛季在西部已经排不进前三名,如果能从西部杀出来都算是侥幸。
本报北京11月28日电
本报记者 慈鑫