上一版
缩小
全文复制
上一篇
北约在2003年伊拉克战争之前出现的分歧，现在又围绕是否对叙利亚进行直接军事干预的问题重新上演。
一方面，美国大肆鼓吹叙利亚政府军动用化学武器、短程导弹的威胁，另一方面，部分北约国家对美国情报的可靠性提出质疑，认为不应以一些未得到核实的情报为基础而再次在阿拉伯国家展开一场干预战争。法国《世界报》称，小布什用假情报将北约国家拉入2003年伊拉克战争的“幽灵”，现在又回来“搅扰”大西洋两岸的关系。
“我们不愿犯第二次错误”
《世界报》11日在一篇报道中称，北约国家内部关系近一星期出现不良状况，因为不同国家对叙利亚政府军是否会使用化学武器有不同的分析。
美国政府月初开始向美国媒体释放信息称，叙利亚政府正在准备化学武器，暗示巴沙尔在政权垮台时可能会做出制造“世界末日”的过激举动，用化学武器对付反对派武装和平民。这一情报的可靠性在北约盟国内部引起一定程度的怀疑，它们要求美国提供证据。
该报称，提出怀疑的法国、德国、荷兰和波兰等国认为，目前没有证据表明巴沙尔政权即将使用化学武器。这些国家甚至猜测，美国奥巴马政府可能会以控制叙利亚化学武器库为由，将北约拖进一场针对叙利亚的军事干预行动。
一位北约国家官员对该报称：“我们已在假情报的基础上参加了伊拉克战争。我们不愿犯第二次错误！我们需要证据！”
另一位持怀疑态度的北约官员表示，小布什的国务卿鲍威尔在联合国内部展示所谓伊拉克大规模杀伤性武器证据的场景，北约国家现在仍然历历在目。
法国：美国的情报未得到“核实”
《世界报》指出，叙利亚武器问题和伊拉克武器问题不同的是，北约国家普遍相信叙利亚拥有大规模杀伤性武器。法国外长法比尤斯9日表示，叙利亚拥有1000吨的致命化学物质，分散在31个不同地点。北约国家在叙利亚武器问题上的分歧，主要集中在美国情报的可靠性方面，即巴沙尔政权是否会真正使用化学武器。
该报称，北约内部就叙政府军是否会使用化学武器形成了两个对立阵营。美国、英国、土耳其和北约秘书长拉斯姆森认为巴沙尔会使用化学武器。这一阵营被称为“干预阵营”。德国、荷兰、波兰和法国形成了另一个阵营。他们担心北约会重蹈伊拉克战争的覆辙，在假情报的基础上对叙利亚进行军事干预。
在后一阵营中，法国的立场比较特殊。
一方面，法国认为应对美国的情报进行核实。法国在中东有强大的军情力量，但法国的情报人员并未获得任何类似信息。法比尤斯外长4日表示，美国的情报未得到“核实”和“确认”。法国方面强调，美国的情报来自“单一情报源”，“事实有待确认”。
另一方面，法国对巴沙尔显示了强硬姿态。法比尤斯9月曾表示，一旦巴沙尔政权动用化学武器，西方国家的回应将是“大规模和风驰电掣的”。
有分析认为，一旦法国掌握了巴沙尔政权使用化学武器的证据，法国无疑将进行军事干预。
德国荷兰：这是一场“阴谋”
为了说明北约内部的分歧，《世界报》披露了北约国家外长12月4日在布鲁塞尔开会的场景。
北约秘书长拉斯姆森在会议开始时就提出，北约现在就应为“保护”叙利亚化学武器库可能进行的军事干预制定作战计划。美国国务卿希拉里·克林顿支持这一表态，并强调了巴沙尔政权动用化学武器的严重性。英国外交大臣黑格回应拉斯姆森说：“为什么不呢？”土耳其外长达武特奥卢提供了一些叙政府军准备化学武器的细节，支持拉斯姆森的倡议。
该报称，拉斯姆森的建议让某些与会人员感到震惊。德国外长韦斯特维勒和荷兰外长蒂默曼斯表现得非常“愤怒”。他们好像认为这是一场“阴谋”。两人强调说，北约决定在土耳其部署“爱国者”导弹之后，两人要为此取得本国国会的批准。北约在这一背景下研究针对叙利亚的作战计划是“不可想象的”。
北约在认真考虑直接出手
北约的欧洲国家中，只有德国和荷兰拥有“爱国者”导弹。北约强调在土耳其部署“爱国者”导弹是出于防御目的，但有人将此举解读为北约军事干预叙利亚局势的前兆。
《世界报》称，今年夏天以来，美、英、法3国给巴沙尔政权制定了“红线”。这一“红线”不是死亡的平民人数，而是化学武器的使用。但围绕这一“红线”仍存在很多疑问。例如，如何确保有关叙利亚化学武器情报的可靠性？是否应在叙利亚准备动用化学武器的阶段就进行“预防性干预”？北约在军事干预中扮演什么角色？
《世界报》称，尽管北约内部在军事干预叙利亚问题上存在分歧，但目前来看，北约已开始认真考虑对叙直接动手。
该报透露，拉斯姆森4日在北约外长晚餐结束时对持反对意见者说：“我已听到你们的观点。但是，如果有一天北约的作战计划摆在桌子上，你们不要感到吃惊。”
本报巴黎12月13日电
