上一版
缩小
全文复制
上一篇
本报北京1月5日电（记者王亦君）45.1分和61%。这两个数字，是2012年我国公益慈善行业“年度透明指数”和对公益慈善组织的信息公开工作表示不满意的公众比例。
今天下午，民政部主管的中民慈善捐助信息中心发布了《2012年度中国慈善透明报告》（以下简称《报告》），《报告》显示，经历了2011年公益慈善公信力问责风暴后，政府监管部门、公益慈善组织、行业组织开始了前所未有的透明慈善行动，行业的透明化建设成绩可圈可点，接受调查的500家公益慈善组织的平均透明指数为45.1分，与2011年的33分相比，提高了12.1分，提高幅度达46%。
受民政部委托，从2009年开始，中民慈善捐助信息中心开始研发“中国慈善透明指数”体系，每年发布年度慈善透明报告。2012年选取了东部、中部、西部不同地区、国家级和地方的500家公益慈善组织，涵盖了我国公益慈善组织的3种主要形态：拥有官方背景的红十字会系统、慈善会系统以及基金会，此外，还选取了部分开展公益慈善活动的民办非企业单位、草根组织进行监测。
500家接受调查的公益慈善组织透明指数分析结果显示，2012年度，我国公益慈善组织在信息透明的四个维度中，易得性和完整性表现较好，说明与上年相比，公众可以更方便地获取更多公益慈善组织信息；及时性和规范性维度表现较差，说明公益慈善组织信息更新得不够及时，且缺乏规范的信息公开制度。
与2011年相比，2012年我国公益慈善组织信息披露的及时性提升最为显著，但由于基础较差，表现依旧不能让人满意。
与2011年相比，2012年度公众对公益慈善组织信息公开状况的满意度有明显提高，2011年进行调查时，92%的人表示不满意公益慈善组织的信息公开工作，通过一年的努力，2012年调查时表示不满意的人数下降到61%。同时，有56%的认为公益慈善组织的信息公开工作有进步，说明一年来公益慈善组织推进信息透明的工作已见成效。
从慈善信息的四个分类看，2012年度，我国公益慈善组织的业务范围、业务主管单位、注册资金等一些基本信息公开情况最好，主要捐赠人、主要受益人等治理信息和募捐所得款物、接受捐赠款物用途等业务信息的透明度提升最快，但仍有较大提升空间；年度财务审计报告等财务信息公开情况仍然相对较差。
