周星驰1月23日因新片宣传安排现身北京,刚当上广东省政协委员的他已向秘书处请假,不参加当天下午举行的省政协十一届一次会议开幕大会。当记者问周星驰,有网友觉得他做不好政协委员,他自己怎么看时, 他笑说,“这个是肯定的。这么说呢,是因为我没有经验,我能有什么贡献呢。”(《广州日报》1月24日)
做不好政协委员,这个是肯定的,周星驰倒也坦诚,他的回答全无电影中的搞笑与无厘头。而从报道看,他不仅缺席了23日的政协开幕大会,还缺席了24日上午的政协分组讨论。记者致电其秘书winnie,对方称周星驰因宣传活动仍在调时间,上午应无可能出席。针对周星驰的缺席,不少粉丝抱以同情和理解,认为他事务繁忙,分身乏术确属无奈,还有些人认为他是“被政协委员”的,也许对参政议政并无多大兴趣。
其实,正如马鼎盛委员所言,周星驰错过了第一次亮相的机会,他本可以有机会告诉那些不满意他的人,“我不是一个玩家,不是一个搞笑的,还是比较认真的”。能头顶省政协委员光环的,哪一个又不忙?忙不能成为借口,再忙能有履职重要?
不过,周星驰所称的“肯定做不好政协委员”,其实是一种提醒。
这是对其本人的提醒,尽量协调好时间,比如,关于新片的受访和宣传能否提前或推迟,从而避开政协会议?至于“我没有经验”,虽属实话实说,但不能以此作为做不好政协委员的借口。既然意识到没有经验,为何不努力使自己变得有经验?或者,干脆请辞?
这也是对相关部门的提醒,政协固然需要明星,但如果有些名人实在太忙,在遴选前是不是尽量考虑到那些明星的实际状况?毕竟,吸纳政协委员需要考虑多重因素,一是对方的意愿,二是对方的参政议政能力,三是对方能否确保参加会议的时间,平时有没有精力履职等。
坊间有一种说法,明星政协委员只是花瓶,中看不中用。这种说法有些偏颇。不是所有的明星委员都习惯于缺席会议,都没兴趣没能力参政议政。而不少网友之所以吐槽和愤慨,实际上寄托了一种期待,即希望委员求真务实,忠实履职。
这几天,媒体报道了两名备受激赏的“明星”委员,一位是广东省政协委员孟浩,去年两会期间,他提交建议要求广州市政府公开“39号文”(《印发城市建设投融资体制改革方案的通知》),并为之“蓄须明志”,声称“一天不公布,我就一天不刮胡子了!”在他的努力下,广州市政府承诺今年3月底前将公开该文件;另一位是广州市政协委员韩志鹏,为了解决广州同德围这一区域的“出行难”,他完全成了一名义工,无论是变电站工程的落地、狗洞的修缮,还是掉头车位、公厕落地、公园建设……每一项都是亲力亲为,参与沟通,被广州市人大代表、市人大常委会原副主任陶子基评价为“一群人大代表比不上一个韩志鹏”。
面对这两名“挑刺”的委员,广州市政府表示出了尊重与欢迎。广州市市长陈建华表示,在同德围整治项目中要给韩志鹏的工作“打满分”;孟浩“一天不公布‘39号文’就一天不刮胡子”,是对广州市政府的监督和厚爱。广州工作能够做得好,就是因为有来自社会各方面包括孟浩的这种监督,就是因为欢迎代表委员多“提一些尖锐的意见”、“(政府)听取不同的意见就可以减少失误”。
周星驰是明星委员,孟浩、韩志鹏也是明星委员,他们因为恪尽职守,一再维护公共利益,因为频繁地出现在为民呐喊的场合而为人熟知。周星驰式的明星委员与孟浩式的明星委员有不同之处,也有交集,无论是不是明星,只要是委员就应该履好职。两者之间显然还有不短的距离,但“周星星”们应该努力追赶。