中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2013年01月28日 星期一
中青在线

一家之言

高校辅导员要高学历更要高职业标准

若尘 《 中国青年报 》( 2013年01月28日   11 版)

    “上面千条线、下面一根针”、“两眼一睁,忙到熄灯;两眼一闭,提高警惕”,这恐怕是国内很多高校辅导员开展工作的最真实写照。工作量大、待遇低、前途迷茫,已被喻为压在辅导员肩上的“三座大山”。但是,正是这“不起眼”的职业,近年来,岗位要求却越来越高,也越来越受高学历者的青睐。

    据悉,日前,华中师范大学公布了2013年辅导员招聘公告,公告对辅导员的学历要求是“原则上为全日制博士学历”,并强调应聘者的本科出身是985、211院校。此外,扬州大学2013年辅导员招聘笔试也已举行,此次招聘20名辅导员,却有1332人报名参加,其中有10多名博士生,而大部分硕士生都来自985高校,如复旦大学、南京大学、中国人民大学等。

    这两所大学可谓是辅导员招聘中典型的代表。如今,若想在高校谋得一份辅导员工作,要跨过的“门槛”越来越高,求职者中似乎硕士是基础,博士很常见。这究竟是人才浪费还是在培养精英?辅导员这门职业的标准究竟是什么?

    尽管辅导员职业的定位是“人生导师”,甚至被比作“导航者”,要对学生的职业规划、人生发展等提供专业性指导,但是,在很多高校里,辅导员每日所从事的工作却并没有看上去那么美,依然摆脱不了“保姆”的角色——大到考试作弊,小到迟到旷课,从课堂学习到课余生活,从个人安全到宿舍卫生,无所不包,无所不管,手机24小时开机,学生一个电话可能就要赶到宿舍,甚至还要不惜牺牲周末休息的时间,辅导员要管的事情太多,范围太广,几乎没有边界……

    相信很多人一开始都是带着一腔热血和激情走上辅导员岗位的,但是,随着琐事的折腾,精力的耗费,多少都会对这个职业产生越来越沉重的“倦怠感”。此外,在当前“重科研轻教学”的高校环境中,“学工”的地位更是排在科研和教学之后,想想职业前途和方向,似乎一片迷茫,便会从心底对这个职业缺乏认同感和成就感。所以,一些院校的辅导员不过是“流水的兵”,大多是个过渡性工作。

    以上可以说是我们对“辅导员”这个职业最真切、最普遍的认识。总体来说,不得不承认,当前我国高校辅导员队伍还存在着边缘化、离散型的非职业化、非专业性的状态,还不具备完备的知识体系,也没有公认的职业标准和评价体系。

    寻找职业的认同感和成就感,对于辅导员自身来说不仅需要热情,还需提升工作技能和责任感,而对于学校而言,也要为辅导员探索和提供专业化发展之路。

    所谓职业化,它是一种工作状态的标准化、规范化、制度化。笔者以为,一方面,高校有必要构建辅导员职业的标准体系,需要有明确的规范可以参照,实施辅导员就业准入制,确立其独特的职业地位,以增强职业归属感;另一方面,要提供辅导员专业建设的平台,使得学生事务成为一门科学可以研究,使辅导员向学生职业发展教师、心理发展教师、学生宿舍辅导员等方向转化和提升,使之更加多样化,将辅导员从全能型的“保姆”中解脱出来,更具专业性,为辅导员培训、学历、职称晋升开辟通道,使其稳定下来不断地求发展。

分享到:
开宝马的80后高职教师选择公益人生
高校辅导员要高学历更要高职业标准
我国物流行业人才面临塔基不牢风险
天津:技能竞赛引入第三方评价
高职界应理性看待黄达人校长的赞美
“零距离上岗”培养造价师
刘嘉:国赛后有好工作却想冲“研”
图片新闻