上一版
缩小
全文复制
上一篇
在抢票软件大战中出尽风头的金山公司决定把好人做到底：该公司称要租用10辆大巴车，送一些买不到火车票的打工者回家。没想到临发车了，却遭遇乘客“放鸽子”。
两周前，金山公司推出抢票软件，此举也引发轩然大波，被指责为对那些不使用抢票插件的人不公平。该公司索性开始提供线下服务，联合其他互联网公司开展了“橙色大巴、送老乡回家”活动。凡是家在西安、呼和浩特、沈阳、郑州和合肥的在京打工者，抢不到火车票的都可以报名免费乘车。
因为是头一次组织，组织者专门咨询了北京市交管局，并取得了相关的资质和证明，而且还承诺在出发时，对乘客进行安检，并沿途提供食物。
可第一趟车出发，该活动就遭遇尴尬。1月30日早上7点10分，按照发车行程，第一班车将从北京开往西安。但直到发车时，报名的46人只有16人按时登车。
这30人为何爽约？活动组织方告诉记者，只有5个人是在发车前一天临时通知不来了，其他的人，有的手机停机了，有的不接电话，或者有的表示已经买到火车票，还有的是觉得集合地点太远。
30人爽约让组织方不解，每趟车除去每天凌晨四五点就忙碌工作人员的工资和提供的食物的成本外，单单一辆开往西安的车，费用就是1.6万元成本。
“免费坐大巴回家”行动遇到的尴尬也在网上引发了讨论。有的网友认为，这已经不是简单的一张车票的问题，而是关乎诚信和道德。“没票的时候挤破脑门抢票回家，现在有人免费开车送你回家又失约，真让人无语。” 有网友这样评论。
还有网友感叹，这种违背诚信的道德问题会伤了那些做公益的人；连信用都不讲人还能干成什么事，就是因为这样的行为，让好人好事慢慢减少；就是因为这样的人，让做好人好事的人没有继续下去的理由。
也有网友认为“爽约”也是有情可原，“也许很多人还是有点顾及这免费的馅饼到底是不是真的？等第一辆大巴车安全到达后就有更多人相信了”。
但更多的网友把原因归结到可能是竞争对手的“暗伤”。
“对手恶意下托？真不厚道。” “不可能，如果真心回家，谁不想走，绝对有鬼，如果谁在这事做文章，真的没良心了。”
在网友看来，这种不负责任的行为占用了他人回家的机会。而不少网友建议要缴纳押金，把这些浪费资源、自毁诚信的人公布于众。虽然第一班爱心大巴车仅赢得四分之一人的“坦诚相待”，但1月30日晚上11时，大巴车还是按时把旅客送回了家。
2月5日和7日，还各有9班和10班车，主办方希望回家的资源不要被浪费。
