上一版
缩小
全文复制
上一篇作为一名副科级公务员，李翔（化名）从未这么“忙”过，也从未这么“清闲”过。
两个月前，他所在的湖北省一个镇政府的两项“新政”，造成了他两个月来既忙又闲的状态——他的手机号码出现在镇政府公告栏上，向老百姓公开，分管工作也清楚地罗列出来，找他咨询、办事的群众一下子多起来；然而，为落实中央八项规定，镇政府决定简化接待，李翔原本疲于应付的公务接待任务骤减，他又觉得“清闲好多”。
“正好把原来浪费在接待上的时间，用来为老百姓办点事情，虽然总体时间差不多，但仔细想想，做些实在事，还是比硬着头皮吃喝要轻松许多。”李翔的春节过得简单而丰富，加班3天、休息4天，给群众办了几件事情，没喝一顿大酒，“但愿这样的风气能长久”。
李翔的愿望，更是许多民众的期待。
十八大召开后，新一届中央领导班子于2012年12月提出改进作风的“八项规定”。随后从中央到地方，党政机关遍吹“新风”，空话不说了、会议精简了、不走过场了，被节省下来的时间和财力更多地用来服务群众。“改进工作作风”让机关多了腾挪之力，“密切联系群众”则是作风改进后更加注重的着力点。
“其实，这些被称为‘新作风’的措施，只是政府本来就应该做到的，现在倒成了新闻，政府还要多努力，让这些作风变成常态。”一名网友在微博上说。
新政一阵风，来时凶猛，去时无踪，民众对改革的这种担心历来存在。尤其在近年来部分地方存在的新政频出、难以为继的现象，更增添了这种忧虑。
前些天，山西大同市长耿彦波调任他地，大同市民自发涌上街头，挽留“耿市长”，他们向媒体吐露的心声中，有对耿彦波任期内系列新政的认可，更有对耿市长离开后，城市改造计划等政策还能否延续下去的担忧。直到新任市长表示“政府工作是连续的，政府要说话算数，新官要理旧账”，大同市民的情绪才逐渐稳定下来。
作为改变执政形象、执政效率的重要改革之一，作风改革多年来已屡次被提上各级党政的议事日程，许多地方都在一段时间内狠抓过，虽然其规模比不上这次力推的这么大，但在实行时，也颇有成效。只是，其中大部分作风改革措施，往往在经过一段时间打磨后，逐渐失去光彩，作风归于慵懒。
《人民日报》曾在上个月的一篇评论中提到：“改作风，制定措施、付诸行动并不难，难的是锲而不舍、久久为功。然而，转作风有没有实效，不仅看一时之变，更看长久之态。如果只是‘来也匆匆，去也匆匆’，风过无痕，很难留下什么成果，已经取得的成效也会付诸东流。”
此次改作风，从提出之日起到现在已过去两个多月，当前势头仍然强劲。从刚刚过去的节后第一天上班情况也可以看出，大部分党政机关认真务实的风气正在形成。网友“天人3326”说：“有关部门的摄像机架在机关大院门口摄录着姗姗来迟和提前早退的人，就连饭店门口公车排队吃饭的现象也没有了。这似乎给人以新年新气象的感觉。”
但随后，这位网友话锋一转：“其实，每年整顿作风都是一阵风。过了元宵节仍然是原鼓旧锤一切如故。人们期待的，是把正常的事做正常罢了。”
这样的声音在各种网络平台上，越来越多。有的网友贴出了各地往年改作风的“狠招”，担心这回仍旧是“新官上任三把火”式的改革；有的网友则在分析长期坚持好作风的可行性之后，充满希望地表示，但愿这次是“动真格”的，“当然，这很考验各级政府的恒心、决心和勇气”。
制度被视为长期保持优良作风的治本良药。目前，一些地方正在尝试建立长效机制，力求长久保持清廉、高效、亲民的作风。这几天，江苏新闻出版系统、云南政法系统等就先后出台了实施办法或细则，将改作风作为长远要务来抓。
这些细则和办法将改作风细化到规定各类会议参加人数、开会时间、地方接待标准等内容，而这些操作性很强的一条条规定，在目标上共同指向“密切联系群众”。
有网友从正在完善的作风制度中看到了这次改作风常态化的希望。“没有硬制度、严规矩，风气不会自己好起来。规矩严了，意味着干部行为有了‘行道线’，也有了‘紧箍咒’。”微博网友“三好学僧”说，一些人就会不舒服，但常态化之后，他们就会更加理解，怎么做才是真正的“人民公仆”。
本报北京2月24日电
本报记者 王怡波
