【还有多少“国家秘密”】土壤污染信息,国家秘密;生乳新国标会议纪要,国家秘密……国家秘密,像是拒绝公开的“四字箴言”。是涉及秘密不便公开,还是担心引起不满不敢公开? 非典疫情初期和PM2.5引发关注时,都曾是不能言说的秘密,说开了天也没塌。遮掩只会让人猜测:我们被骗了。
——人民日报微评论
惩治腐败是治标,建立切实可行的防腐反腐的制度才是治本。据国际经验,实行官员财产公示制(注意不是官员财产申报制,而是官员财产公示制),把官员的财产彻底放在阳光下,是一个行之有效的防腐反腐的制度。这一点连唯利是图的资本主义国家都能实行,难道共产党领导下的社会主义国家就不能实行么?这个制度可以自上而下推行。推行之前,过去贪腐的财产上缴国家的,免于追究责任。这样打击面小,还给贪官一个自省的机会。
——李存连评《该不该“特赦”贪官》(本版2月19日)
公权是一切服务于公众的权力,理应受到敬畏和尊重。但是,敬畏公权不等于敬畏公权的执行者,很多公权的执行者千方百计地想从公权身上获得好处,来达到私权的最大化。因此,要尊重私权,请先尊重公众的知情权和监督权,否则禁止“以人查房”这项规定本身就是对公权的滥用!
——杂论中国评《禁止“以人查房”涉嫌以平民为人质》(本版2月19日)
掘祖坟毁文脉,灭肉体斗灵魂。践人权裂传统,今专政明打倒。文革之恶,史无前例。今日之失信仰、无诚信、仇官吏、蔑传统诸现象,莫不由文革始。不反思乃至清算文革,文革后遗症还将以不同形态在不同时段发作。历史并非小姑娘可任由打扮,反思文革,方能远离文革、铲除文革。
——哈晓斯评《没有反思,就没有人性的复苏》(本版2月20日)
中国把每个地方政府开成一个公司,领导人可污染公家的水源和土地,牺牲当地人民健康甚至生命来成就自己的前程而不被惩罚。我们今日和山东潍坊污染之战斗,对手不是企业,而是潍坊主政官员或更高领导人,抑或是整个体制。
——邓飞评《潍坊水环保局怎样才能发现问题》(本版2月20日)