上一版
缩小
全文复制
2月12日，朝鲜不顾国际社会的强烈反对，在咸境北道吉州郡丰溪里地区进行了第三次地下核试验，并引发4.9级的人工地震。从公布的数据来看，此次核试验的爆炸威力和技术性能与前两次相比均有进一步的提升。
核武器是朝鲜先军政策的支柱型工程，然而神秘的朝鲜核武器研发可能并非像平壤政府宣扬的那样“成功”和“完美”，也可能没有美国说的那样威胁巨大，但可以肯定的是，进一步的核试验只会给朝鲜带来更多的麻烦。
朝鲜核试验的发展，既有自然条件的先天之利，也有明显的冷战痕迹
上世纪50年代，朝鲜处于东西两大冷战阵营对峙的前沿阵地，面对美国战术核武器在朝鲜半岛的部署，朝鲜不得不在苏联的援助下开始学习核技术，自70年代后，朝鲜便走上了独立研制核武器以对抗美韩的道路。
40多年来，朝鲜核试验之所以能在内外交困中不断发展，有着复杂的原因和背景。
首先，核武器制造的基本条件是必须拥有充足的核原料——铀，朝鲜拥有丰富的铀矿资源。据西方媒体公布的数据，朝鲜已探明的可开采铀矿储量达300多万吨。此外，对制造核武器有重要作用的另一种矿藏——石墨，朝鲜的储量也居世界前列。自1949年开始，朝鲜在大同、新津等地开展大规模的铀矿开采工作，为提取核燃料提供了大量原料。因此，获取核原料对平壤来说不成问题。
同时，朝鲜在核原料的处理技术上也取得了不小的进展。目前提取核燃料的关键技术有三种，即铀浓缩技术、核废料的后处理技术和重水生产技术。而朝鲜已掌握了从核废料中获取钚的相关技术。据俄罗斯媒体称，朝鲜正在积极研制铀浓缩技术，以加快其核燃料的积累。
从核技术的研发能力上看，朝鲜国内拥有一批研究核物理的优秀人才。上世纪50年代，朝鲜曾和苏联签订和平利用核能的合作协议，并先后派出200余名技术人员赴苏联学习。目前朝鲜参与核试验的技术人员有2000余人，同时朝鲜金日成综合大学和平城理科大学等高等学府每年还在不断为朝鲜的核技术提供人才储备。
从运载核武器的工具上看， “光明星”3号卫星的发射成功，标志着朝鲜洲际弹道导弹技术已经步入了新的阶段，目前虽然朝鲜远程运载火箭技术仍不稳定，但它毕竟使朝鲜核武器实现了区域外打击能力，同时朝鲜的中程导弹和战术导弹技术相对比较成熟，为朝鲜进一步实现核武器投放提供了多种方式。
从核武器的政治效应上看，如果说朝鲜核武器的产生是为冷战时期美国和苏联核力量对峙服务，那么目前朝鲜核技术的发展则是美国等西方国家不断对朝鲜实施打压，导致朝鲜采取过激政策的恶果。
近年来，美国将朝鲜贴上“邪恶”国家的标签加以制裁，并联合日韩多次在东亚地区展开针对朝鲜的军事演习。而朝鲜政府为了应对美国的压迫则采取更为过激的手段，它通过发展核武器来鼓舞民众士气，维护政权稳定，同时发展核武器还可以建立核威慑能力，进而通过讨价还价换取更多的援助。在朝鲜当局眼中，这是应对美国战略包围最快也是最有效的手段。
目前朝鲜核武器的发展，不仅存在技术上的难题，更包含道义上的危机
不可否认，朝鲜已经掌握了一定的核爆炸和远程导弹发射技术，但从武器制造的角度分析，朝鲜的核能力距离核武器实战化还有难以逾越的鸿沟。
第一，朝鲜核爆破装置尚难实现小型化。在核武器的研制进程中，核弹小型化是必由之路，通常要先将核装置小型化后制造成核炸弹，再将核炸弹进一步小型化，研制成核弹头后装配在导弹上。从核装置到核炸弹是完成核弹武器化的过程，而核弹头才是实现核弹实战化的关键。目前，朝鲜进行的前两次核试验都还处于控制核裂变和能量释放阶段，尽管平壤宣称第三次核试验堪称“完美”，但也只是将核装置爆破技术又推进了一步。中国军控与裁军协会研究部主任腾建群认为： “要将核弹装在导弹上，核弹重量需要低于500千克，朝鲜的技术还无法将核弹微型化。”因此，朝鲜对美韩提出的所谓实施远程核打击只不过是空洞的口头威慑而已。
第二，核武器的起爆装置是决定核武器能否真正达到效果的关键技术，即不但要把核装置小型化，同时还要确保核爆炸时的威力，这就要求核装置中合理配置高爆炸药的比例并精确引爆。从朝鲜第三次核试验韩方统计数据来看，其爆炸当量仅达到6000～7000吨TNT，比预期的1万吨要少近三分之一，远未达到饱和效果，可见其起爆装置的关键技术仍然没有成熟。
第三，朝鲜核武器的投送能力仅限于少量的导弹和轰炸机，同时朝鲜还没有建立成熟的核武器指挥控制系统，即使朝鲜研制出核弹，由于美国拥有先进的弹道导弹拦截能力和绝对的制空权，朝鲜的核武器也无法构成威胁。
此外，朝鲜发展核武器不仅面临着技术上的难题，还要面对道义上的责难。
一直以来，朝鲜政府把统一朝鲜半岛作为朝鲜军事发展的口号之一，而核武器是大规模杀伤性武器，如使用必将造成大量的平民伤亡，朝鲜把核矛头对准同是一个民族的韩国民众，使朝鲜核试验从一开始就陷入了难以辩驳的道德悖论。
朝鲜实施核试验，非但不能达成研制核武器的目的，反而会把朝鲜引入核军备竞赛和战争的边缘
首先，朝鲜要想成功地研制出核武器，仍然需要进行大量的核试验，并不断维持现有的核设施正常运转。这对于举步维艰的朝鲜经济来说是沉重的负担。
从西方发达国家研制核武器的过程看，研制和维持庞大的核武器库需要投入巨资，以美国为例，维护5000枚核弹头的年度支出为60亿美元，预计到2017年将达到近百亿美元之多。这对于国民生产总值仅有200多亿美元的朝鲜来说不啻为天文数字，如果朝鲜继续研发核武器，只会将朝鲜经济带入万劫不复的深渊。
其次，朝鲜进一步研制核武器将导致朝鲜半岛的无核化成为泡影，东亚地区必将迎来新一轮的核军备竞赛。
目前，日本和韩国在核能源技术的利用上具有非常丰富的经验，同时每年产生大量的核废料可供使用，朝鲜的核武器一旦研制成功，日韩必将以自卫作为借口转而进行核武器研制，对于经费和技术远超朝鲜的日韩而言，装备核武器只是时间问题。届时朝鲜半岛和东亚地区将被核军备竞赛的阴影笼罩。
第三，长期以来，美韩日等国一直严密监控着朝鲜核力量发展的一举一动，如果朝鲜突破核武器研发的技术瓶颈，将会触及美韩军事安全的底线，随之招来美韩等国外科手术式的军事打击。因此，朝鲜核武器研制成功最终将导致朝鲜半岛战争的爆发。
因此，朝鲜必须依照联合国宪章和针对朝鲜核问题相关决议，在六方会谈框架下同各方加强接触、增进互信、改善关系、化解矛盾，全面均衡解决各方关切，切实落实“9·19共同声明”确定的各项目标，推进朝鲜半岛无核化进程，共同维护朝鲜半岛的和平稳定。
（作者单位：解放军边防学院）
