司法透明是照亮人心的烛光

    3月22日，最高人民法院院长周强就职后首次发表讲话提出：各级人民法院一定要增强责任意识、忧患意识，从破解影响司法公正、损害司法公信的难题入手。完善接受党内监督、人大监督、政协民主监督、检察机关诉讼监督以及社会监督、舆论监督机制，拓宽人民群众有序参与司法的渠道，以监督保公正、立公信、树形象。

    周强的讲话，在互联网上燃起热切的希望。社会转型期，随着经济的持续高速增长，各种社会矛盾也在积累和叠加，出现不同的利益诉求是正常现象。关键是保障不同社会群体的利益表达渠道通畅，各方利益博弈的规则公正。司法透明，就是照亮社会和人心的烛光。

    全国“两会”期间，法律学者徐昕的帖子“死磕聂树斌案”在网上转发17万次，收获评论近两万条。1995年，21岁的聂树斌被河北省高院以强奸妇女罪和故意杀人罪判处死刑；此后，疑为“真凶”的王书金落网，供认奸杀。最高人民法院曾要求河北重审聂案，但至今未见下文。沉沉18年过去，聂父多次痛苦自杀，聂母还在奔走呼号中。聂案未必一定是冤案，但在有力的反证出现后，不重审无以平息民众的疑虑和怨气。网民期盼最高院新领导班子出手，推动地方依法加快核查此案，给全国人民一个信得过的交代。

    还有一些司法案件的断头新闻，在网民心中留下伤痕。2010年9月17日，贵州遵义市中院开庭审理安顺派出所副所长张磊在处警过程中开枪杀死两村民案。检方认为应以“故意杀人罪”追究刑事责任。审判长宣布该案择日宣判。然而，时隔近千日，结果如何杳无音讯。

    国家主席习近平指出：中国梦是民族的梦，也是每个中国人的梦。我们要随时随刻倾听人民呼声、回应人民期待，保证人民平等参与、平等发展的权利，维护社会公平正义。网民相信，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，就能为“中国梦”奠定坚实的民意基础。

    西南政法学院毕业的周强，在主政湖南时支持出台《湖南省行政程序规定》，谋划“法治湖南”，并出手纠正唐慧劳教案，受到舆论好评。

    北京律师朱孝顶在博客中提出4项指标，作为“法治水平的晴雨表”：无罪判决率能否重新进入每年的人大报告？无罪判决代表着法院对于公安、检察机关侦查、起诉的有效制约；重视行政诉讼的胜诉率，因为征地拆迁、环境保护、行政处罚、劳动教养等行政诉讼案件，关系到能不能将公权力关到笼子里；改善律师执业环境，不妨从取消法院对于律师的安检做起；让判决书成为决定法官荣辱得失的最重要指标，避免呈现在判决书上的法官对于判决不用负责或负不了责的情形。

    朱律师诚挚断言：“唯有司法公正，唯有让社会矛盾有一个理性的、平和的、不需要流血就能合理解决的渠道，才是中国人民的根本利益所在。”