上一版
缩小
全文复制
上一篇曹操墓再起争议
曹操墓的真假之争从挖掘初期开始就一直没停过。日前，中国社会科学院考古研究所原常务副所长徐光冀发表长文《曹操墓仍不可定论》，再次将曹操墓推到争议漩涡。 徐光冀不仅罗列了多个质疑点，还指出当年的论证会也涉嫌造假，会上并没有专家表态确认。随后，“挺曹派”的相关当事人积极回应并反驳了徐光冀的系列观点。有学者认为，对于曹操墓的学术争鸣再正常不过，但演变成一件不依不饶的社会事件博人眼球，很没有必要。
点评：严肃的学术探讨变成啼笑皆非的闹剧，无他，只因为争鸣涉嫌挂钩利益。就算学术再高深，知识再渊博，对民众而言，一些专家的职业素养也难有公信力了。
凤凰终结“免票制”
有“中国最美的小城”之称的湖南湘西凤凰县每年吸引着大量海内外游客到此游览观光。不过凤凰古城很快将告别“免票时代”。凤凰县方面日前宣布，自4月10日起，原来免费的古城景区和南华山神凤景区将合二为一“捆绑销售”，对游客收取148元的门票。主管部门称，“组合拳”将整合原来分散经营的景点，可令游客获更多旅游体验，而门票收入会让提升古城资源维护、完善配套设施更有底气。不过，此番好意并不受民众待见。不少游客认为，变“凭票进入景点”为“凭票进入景区” 是强迫消费，影响了游玩兴致，非常短视。
点评：近年来，凤凰古城被过度商业开发已屡遭诟病。这时突然打出“保护景区”的旗号大收门票，扑面而来的只有急吼吼的功利心，真体会不出其中的“善意”。
当红编剧被打
因《宫》、《笑傲江湖》等剧集走红的编剧于正近日频登娱乐头条。原因是一组于正被打的照片正在网上热传，某演员公开承认自己为打人者。令人意外的是，事后被打者未博得同情，打人者未受到谴责，围观的网友则多冷嘲热讽。媒体分析认为，于正编剧的几部大热剧曾多次遭网友炮轰“狗血”、“抄袭”、“毁经典”等，故此番不少网友干脆按“雷剧”风格对事件进行调侃。 于正工作室随后发声明称拒绝炒作，于正则回应称会将经历作为日后创作素材，并坚强面对，“就算千夫所指也无所谓”。
点评：咱必须先态度鲜明地表明立场：打人是不对的，于编剧化悲痛为力量的坚强是令人肃然起敬的 。不过经此一役，于编剧会充分体会到，行走娱乐江湖，口碑有多重要了吧。
又见叶问
由黄秋生主演的《叶问：终极一战》近日上映。虽然甄子丹、梁朝伟等的电影版叶问早已深入人心，电视剧版的叶问亦在各台热播，但片方仍对黄秋生版的叶问充满信心，认为其更生活化、接地气。不过舆论担心，叶问三番五次登场可能会引发观众审美疲劳。对此，导演邱礼涛表示，叶问精神需要大力弘扬，绝不存在过度消费的问题。“关键在于每部叶问电影到底如何拍，想给观众带来的是什么。”
点评：不否认迄今为止有关叶问的影视作品大部分都算得上优质。问题是，即便部部制作精良，翻来覆去宣讲一个人，光名字就能叫人耳朵听出茧子来吧。从“雍正很忙”到“叶问忙”，啥时候可以不蜂拥而上呢？
林蔚
