上一版
缩小
全文复制
上一篇近日，随着国务院房地产市场调控措施及各地配套细则出台，多家媒体爆出各地“功利性离婚”现象增多的新闻，引发网友热议。
所谓“功利性离婚”，是指夫妻双方通过“假离婚”来规避政策，以达到避税、获取优惠房贷利率等目的。一名新浪网网友认为，面对高不可攀的房价，买卖房屋是一个动辄关乎家族利益的行为。作为普通老百姓，一套房屋就可能倾其一生的存款，人们有目的地避免家族利益受损，无可厚非。
新浪微博网友“李伟民律师”则提醒，“假离婚”是伪命题，为规避“国五条”去离婚不是“假离婚”，因为会产生真离婚的法律后果。这不是弄假成真，而是本来就是真的。
网易网友“云无心”也认为，说是“假离婚”，实际上只有当事人这样认为，因为离婚证在法律上是生效的。“假离婚”后，如果一方有了单飞想法，就可以名正言顺地自由离开。所以奉劝这些“假离婚”的人，可别为了省点钱，把婚姻弄丢了。
“这是贪婪的问题。离婚的代价太低了，婚姻不再神圣了。”一名新浪网网友说。
光明网网友“房清江”说，或许调控政策制定得并非完美，但是为了利益而把家庭和夫妻感情当成儿戏，这种投机行为决不可取。
也有不少网友认为，如果“功利性离婚”是个别情况，那么是个人对婚姻不够尊重。但如果出现较多，说明政策方面有很多有待完善的空间。对于既定的政策设计，民众最理性的保障自身利益的方式，恰恰就是利用政策中唯一有利的条文——离婚分户。因为现实摆在这里，买房关系到家庭的富裕，也关系到下一代的成长需要。
搜房网网友“毛建国”说，多数人是为了改善住房才选择离婚。在这样一个风险无处不在的社会，爱情的保鲜度急剧下降，家庭的黏合度日渐走低，楼市有风险，感情的风险更大。可谁没有这么一点风险意识？若有他法，有几个人会在一个“感情风险社会”，选择走钢丝？
网友“杨遴杰”指出，婚姻在本质上包含着夫妻间财产安排这一项最重要的内容，现在却在夫妻间硬生生插入了一个政策影响因素。离婚考虑的不是夫妻间的财产安排问题，而是夫妻如何以解除婚姻的方式，更多地获得两个离婚者的共同利益。
“功利性离婚”现象并非首次出现，为了转移财产、规避债务、获取拆迁补偿，甚至为了拿到供暖费补贴，不少人都不惜拿婚姻当赌注。
一名求是理论网网友说，不少政府部门在制定政策时，往往以家庭为单位，一些补贴和福利政策是以户为单位，为了获取这些政策带来的福利，离婚往往成为成本最低和最有效的手段，这无形中鼓励了一些人为利益而随意离婚。
一名腾讯网网友认为，功利性离婚之所以形成潮流，是因为各项改革措施整体协调性较差，针对交易之物而非交易者的非人格化市场机制没有建立起来。要避免出现因政策而离婚的情况，需要加快市场与法制建设步伐。
法制网网友“张思宁”认为，这表面上是通过钻政策漏洞来谋取更大的金钱利益，显示的是一些人的小聪明，但实际上折射出逐渐尝到市场经济甜头的人们普遍缺乏信仰，金钱至上的扭曲信仰让人们大摇大摆地做出一些荒唐行为。通过离婚虽然能带来经济价值，但人们还是要坚守住一些道德底线，有很多事情可不是钱能够换来的。
相关文章：
