热门图片

中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

欢迎关注中国青年报-中青在线官方微信平台

二维码

2013年04月24日 星期三
中青在线

报道追踪

西霞口船厂赢了“洋老赖”

《 中国青年报 》( 2013年04月24日   03 版)

    本报讯(记者丁先明)在经历了近20个月的等待后,4月14日,西霞口船厂终于收获了期盼已久的胜利——当天,他们收到青岛海事法院关于西霞口船厂起诉两家洋船企侵权案的一审判决书。

    法院审理认定,被告瓦锡兰发动机(上海)有限公司、荷兰西特福船运公司、瓦锡兰芬兰有限公司欺诈侵权事实成立,判决被告在60日内为西霞口船厂更换两台套同等型号的船舶新主机和推进系统,如被告不在期限内更换,3被告将共同赔偿原告人民币13482.91万元。

    这起发生在西霞口船厂的跨国侵权纠纷案始于2006年(本报曾于2月4日对此详细报道)。这一年,西霞口船厂承造了荷兰西特福船运公司两艘多用途船,并根据后者指定购买了瓦锡兰芬兰有限公司两台船舶主机及推进系统。此后,船东弃船,西霞口船厂在对船舶主机进行调试时发现,该主机是经过翻新的“二手货”。2011年7月,西霞口船厂将涉嫌商业欺诈的瓦锡兰发动机(上海)有限公司、瓦锡兰芬兰有限公司和西特福船运公司告上法庭。但西特福公司、瓦锡兰芬兰有限公司一再坚持“中国法院无权管辖”。

    2012年11月30日,最高法院对该管辖权异议案做出终审裁定,认定西霞口船厂诉荷兰西特福、瓦锡兰芬兰有限公司共同侵权案管辖权异议不成立,该案交由青岛海事法院继续审理。

    对于来之不易的胜利,西霞口船厂总经理王强说,“中国法律给了我们一个公正的裁决。”该案是国内船企与外国船商纠纷案中首例经裁决在国内法院审理的案件,西霞口船厂的最终胜诉有助于改变中国船企在涉外纠纷中的弱势地位,为中国造船工业通过国内法律争取救济权利开了先例。

 

    相关文章

    中国船企大而不强何日掌握行业话语权

分享到:
惩罚性赔偿数额提高 后悔权首次写入
消费者有望不再举证难
西霞口船厂赢了“洋老赖”
梅赛德斯-奔驰