缩小
全文复制
上一篇
可能有很多人都曾看过这样一条微博：一女士在北京家乐福结账时，跟在身边的孩子突然失踪，幸亏及时报警，超市立刻封闭了所有出入口寻找孩子，后来孩子在二楼卫生间被找到，头发被剃光，衣服已经被换掉。转发微博的人，多半出于善心，不忘提醒一句：当家长的小心了！
很快，北京公安局的官方微博“平安北京”就出来辟谣，此事子虚乌有。好心的人们在虚惊一场的同时，难免有“又上当了”的愤怒。审视一下微博、微信、网络论坛、社区论坛就会发现，虚假难辨的信息和各种谣言，经常干扰我们获取有用的信息，它们制造着各种“烟幕弹”，左右人们的判断，甚至侵扰现实生活。
京温商城安徽女青年“离奇”死亡的谣言，引发了一场群体性事件；“千万别吃橘子，有蛆虫”的谣言，让全国的柑橘滞销……
网络让人们更加快捷方便地获取信息，了解真相，也让各种谣言滋生、传播。互联网的虚拟性，掩藏了信息发布者的真实真份，给“匿名者”以保护，但随之而来的是信息传播的不受控制、观点表达的无所顾忌，以及一些传播行为的不负责任，甚至别有用心。
网络是把双刃剑，在这一点上，“互联网无国界”，世界的所有网友都概莫能外。今年4月15日，波士顿马拉松赛爆炸事件发生后，推特、脸书等社交媒体，几乎以直播的方式对此次爆炸事件进行了“播报”，人们在迅速了解事态进展的同时，也受到了谣言的困扰。美联社推特账户被黑客盗用并发布“白宫被炸，奥巴马受伤”的假新闻，经其他新闻媒体转发后，造成美国股市瞬间蒸发2000亿美元。
随时随地发生的“网络伤人”事件，让网络的使用者反思，各国也都制定了各种各样的网络立法，确立必要的网络规范，打击网络不法行为，保护人们免受其害。除了法律的约束之外，对媒体和网民而言，另外一种重要的约束——自律，对于网络的“趋利除弊”也颇为重要。
“波士顿事件”之后，美联社为了应付网络谣言，重新修订了员工使用社交媒体指南，严禁员工在社交媒体上转发网络谣言和未经证实的传闻。新的员工使用社交媒体指南强调，“永远不应传播任何未经核实的网上谣言，不论其他的记者或新闻机构是否已发布该报道。”
媒体的公信力，来自客观的报道，也来自自律。网络已经改变了人们获取信息的方式，并且对传统媒体形成巨大影响。微博、网络社区等，正逐渐成为传统媒体的重要信息源，每个网民，也都成为信息发布者。如若不对这些网络传闻和“网友曝”进行认真核实，不对一些“惊人”新闻加以甄别，就可能被其误导，传播不实信息，致使谣言四起，进而对社会生活造成侵扰。
网络时代，是信息的时代，也是被垃圾信息骚扰的时代。在大量的信息面前，人们往往来不及，甚至懒得分辨，只凭固有的印象和错觉，选择那些符合自己想象、吸引眼球的信息，缺少必要的质疑精神，盲信盲从，这就给了谣言以可乘之机。辨别网络传言的真假，对每个人来说，是一种自我保护，保护自己不受欺骗，不被误导，不因虚假信息而焦虑不安。选择真实有用的信息，拒绝当谣言的“二传手”，也是网络时代不可或缺的一种素养。知情权、表达权建立于客观理性的判断之上，被谣言蒙蔽，也就无所谓“知情”；以讹传讹，也就算不得真实表达。
没有不受约束的自由，也没有不受限制的网络。想要不被谣言所侵扰，就避免当不实信息的传播者；想要充分享受网络的好，就以自律限制网络的恶。约束自身的行为，避免网络谣言的产生和传播，是网络时代必要的责任和素养。
本报评论员
