别拿“公司章程”不当回事儿

    开篇前言：作为一半业务是在为企业提供日常法律顾问服务，一半业务是在替客户处理各种办砸了的事情的诉讼律师，熊定中最感兴趣的是一些初创的小公司，用他的话说是：仿佛可以亲历一款RPG游戏（角色扮演游戏），见证这些同龄人中的佼佼者不停地打怪（搞定经营中的困难）、升级（企业的利润提升）、获得装备（被天使或PE投资），当然，还有不幸被团灭（公司倒闭）……通常情况下，熊定中是被当做救火者来使用的，因此，他有很多有意思的案例与创业者分享并作为警示。

    案例：

    A和B是从小的朋友。A有不错的创意，B也很认可，于是顺理成章地成立公司开始创业，A认购67%的股份，B认购30%的股份。因为都不是初出茅庐的年轻人，还意识到了规范运作的必要性，因此设立公司的时候，A还特意找了律师朋友提供了一份漂亮的公司章程模板，几位股东就细节进行讨论后，签署了修改过的章程并进行了工商备案。A担任公司董事长和法定代表人职位，并作为公司绝对大股东，实际掌控公司运营。

    不幸的是，公司成立一年半后由于各种原因发展不顺，于是A试图“止损”，向公司高层透露了要停止公司运营的想法。B闻讯后大惊，因为成立公司之初，股东们出于各种考虑商定公司注册资金分批到位，由B先行出资，满足公司成立的基本条件后，A在两年内逐步进行出资。实际上，B已经出资大半，A却几乎分文未出。如果此时公司停止运营，B将损失惨重，而按照公司权力结构，B几乎不可能阻止A停止公司运营的行为，若要走漫长的诉讼程序，等到判决生效，公司早就黄了。

    律师出招：

    当B向我寻求帮助时，我第一件事就是调来公司章程仔细阅读，结果还真发现了重大利好：公司章程中关于股东会决议的表决方式记载是“按实缴资本比例进行表决”，而不是他们一直以为并且执行的“按出资比例进行表决”（注：各地工商局的官方范本一般也是“按出资比例”）。这也就是说，根据实缴出资，B才是绝对大股东！接下来的事情就如同ＴＶＢ剧情一般简单而经典：B闯进Ａ的办公室，通知15天后召开临时股东会；股东会现场解除Ａ的董事长职位，重新选举Ｂ为新一任董事长；恢复公司的正常运营——而在被通知开临时股东会的时候，A还在抗议自己才是公司的大股东，直到我将公司章程相关表述标红后放到他面前……

    小结：

    现实案情比我讲的内容要更为复杂，我也无意在本文中分析到底A和B谁做得对，但本文要讲的问题已经讲完了：1.不要以为公司章程只是给工商局备案用，对于一个公司来说，它就是这个公司的根本宪法；2.如果要使用非正式途径得来（例如找朋友要、上网搜）的法律文本，请记住这等同于自己上网给自己搜药方一样危险。

    （作者为北京市振邦律师事务所律师）