上一版
缩小
全文复制
上一篇近日，有网友曝光一张2011年12月3日～12日的航班信息及行程单，称中国教育科学研究院院长袁振国等7人赴阿根廷、巴西考察，10天的考察期内，除10小时公务活动外，其余均为游览，行程包括游览赌船。考察团中还有袁振国的妻子窦某。7名团员中，她是唯一一名外单位人员，窦系对外经贸大学教师。
一时间，“携带妻子公款出国，10天行程只有10小时公务”成为公众关注热点。袁振国今天回应称，帖子与事实不符，和妻子一起出国是为了节省翻译开支。
7月15日，网友“凤星牌蒸锅”在天涯社区发帖称，捡到的一个公文包中的航班信息及行程单显示，中国教育科学研究院院长袁振国带领5名下属和在外单位工作的妻子赴阿根廷、巴西“考察”。
曝光的信息单显示，一行人的行程很满：由北京途经法兰克福飞布宜诺斯艾利斯，由布宜诺斯艾利斯飞伊瓜苏，由伊瓜苏飞巴西利亚，由巴西利亚飞圣保罗，由圣保罗飞里约，最后由里约途经法兰克福返回北京。袁振国从北京到布宜诺斯艾利斯、从里约返京时，均乘坐公务舱。
2012年1月20日，中国教科院官网发布的一条内部新闻称，2011年12月3日～12日，袁振国院长率团赴阿根廷、巴西访问，考察两国促进教育公平和提高教育质量的最新政策进展，交流教育科研信息，并探讨合作研究的领域。访问地点与网上曝光的公务行程点吻合。
这条新闻列出了7名团员中的6人，除袁振国外，还有院长助理、《教育研究》总编高宝立，院办、党办主任于发友，基础教育课程研究中心主任杨九诠，信息中心主任马晓强和《教育研究》副总编、《中国德育》常务副主编邓友超。唯一没有列出的团员是袁振国的妻子。
此前，袁振国对媒体表示，回应前记者必须先与教育部新闻办联系。他的这一回应在网上引起强烈关注。
针对曝光的问题，笔者多次致电中国教育科学研究院，要么没人接听，要么说明采访意图后被挂断。
7月17日上午，笔者联系到了和袁振国一同出访的中国教科院院办、党办主任于发友。他说：“我们已经申请中纪委、教育部调查此事，拒绝接受任何采访。”
7月17日下午，袁振国对此作出4点回应：“1，网上流传的帖子不符事实。行程单我也是第一次看到。经了解，是旅行社曾经做过的一个方案，根本没有采纳；2，中国教科院对出国访问有明确规章制度，严格按照国家政策执行；3，中国教科院还特别制订了节省公用事业费的规定，对出国访问中有关文化考察参观的费用一律自费，而且一直严格执行；4，我妻子与我院访问团同行，与我院经费无关。各有各的出访任务，各自根据外事规定办理出访手续。同行的目的是为了节省一位翻译开支，我妻子是英语教授。我们已经提请纪律部门进行审计。”
但是，此回应并未平息公众的质疑。有网友称，日耳曼语系的英、德语和拉丁语系的法、西、葡语有天壤之别，根本不能通用交流，而巴西、阿根廷均属拉丁语系国家，请英语教授当翻译的理由难以成立。
本报北京7月17日电
实习生 刘棉 田之雅
