美国人的难处

    这次奥巴马要武打巴沙尔，算是“崴了泥”了。英国不参加，断了左膀；一半美国民意不支持，折了右臂；普京百般阻挠，奥巴马又被浇了个透心凉。似乎没什么好办法了，美国不得不重回联合国，不得不与俄罗斯商谈。本已隆隆开启的美国战车，只好暂时熄火了。  

    普京还不依不饶，12日在《纽约时报》发表文章，好像提着奥巴马的耳朵警告说：“倘若发动袭击，将出现更多的无辜受害者，而且还会加剧局势紧张，很可能使冲突远远超出叙利亚。袭击将增加暴力冲突，催生新一轮恐怖主义。”

    国际舆论也在折腾奥巴马。在叙利亚乱局中，美国若不出头，批评者说他不负责任，全然忘记了自己应承担的维护世界和平的国际义务；美国出头了来硬的，批评者又指责说这是穷兵黩武，有辱诺贝尔和平奖的名分。美国坚持动武是霸权主义，别国一味反对则是外交独立。好像美国如何行事，需受别国的摆布才对。左也不是，右也不是，奥巴马只能举棋不定左右为难。

    奥巴马目前的状态，若套用中国清代一首“咏疟疾词”（调名《叨叨令》），便是：“冷来时冷的在冰凌上卧，热来时热的在蒸笼里坐，痛时节痛的天灵破，战时节战的牙关挫。真个是害杀人也么哥，真个是害杀人也么哥，真个是寒来暑往人难过。”

    奥巴马如此受煎熬，世人不应坐视不管，而应协力想出一剂治病良方。大英帝国著名诗人吉卜林的两句诗是这样说的：“（美国习惯了）受帮助者的责备，受保护者的痛恨。”这是吉卜林1899年写的，把美国摆在了一个崇高的位置。奥巴马听了，至少可以顺口气吧？

    普京的诊断是：“叙利亚战争不是为了民主，而是一个多宗教国家的政府和反对派之间的武装冲突。”所以，一个主权国家的内部冲突，标榜“为自由民主而战”的美国管不着，也不必管，您歇着吧。

    国际社会这么一闹腾，内心本来并不愿打仗的奥巴马还真有“带领美国歇着的可能性”。传统的治病方法就有“隔离法”，切断与外界联系。如果把这种“隔离法”用来说明美国对外政策，就是孤立主义。孤立主义的精髓是，经济上埋头跟别国做生意，而政治上则避免卷入别国争端。

    这是美国开国总统华盛顿留下的“圣旨”。1796年他宣布退出政坛时发表演讲：“我们对待国外重大行为的准则是，在扩大商务关系的同时，应尽可能少地与他们发生政治牵连。”华盛顿说的“他们”是欧洲，这是美国孤立主义外交政策的发端和理论基础。

    简要回顾一下历史，美国在国外争端中宣布中立是经常发生的事。美国总统曾在1794年、1914年、1936年和1939年发布过《中立宣言》；美国国会在1793年、1800年、1817年、1935年、1936年和1939年通过了《中立法案》。

    1918年第一次世界大战结束后，威尔逊总统积极倡导成立普京所说的缺乏真正影响力的“国际联盟”，主张用国际多边主义解决国际争端。这就是史学家所说的美国理想主义外交政策。但一战中，美国死亡人数超过了13万，美国民众受不了，最终还是将美国拖回了“不管他人瓦上霜”的孤立主义。

    1939年第二次世界大战爆发后，美国受制于《中立法案》不能参战，急坏了英国首相丘吉尔。多亏缺乏战略思维的日本人“偷袭”了珍珠港，才逼着美国1941年冲出了孤立主义。难怪丘吉尔得知珍珠港被袭之后激动得泪流满面。

    1945年后，美国没有重回孤立主义。但每次在国外遇到挫折，美国国内的孤立主义总会抬头。现在的情况是，持续了10多年的阿富汗和伊拉克两场战争已使美国疲惫不堪，美国人不想再在国外打仗了；2008年爆发的金融和经济危机，已使美国经济萎缩债务沉重，美国人不想再在国外破费了。

    更为重要的是，1973年石油危机后，为了保证能源供应，美国一直不肯撒手中东事务。但现在情况变了，自从页岩气革命以来，美国石油的对外依赖度已大幅下降。国际能源组织（IEA）预计，到本世纪30年代，美国基本上可以实现能源自给。

    奥巴马的前国家安全事务顾问多尼隆认为，页岩繁荣是一个“革命性时刻”，“为我们追求、贯彻我们的国际安全目标提供了一只更有力的臂膀”。他话里暗含的意思是，作为产油地区，中东的战略地位不再那么重要了。更何况，叙利亚又不是产油大国。

    美国国内的孤立主义情绪在不断升温，叙利亚问题促使美国回归孤立主义并非杞人忧天。当今世界，美国不是万能的，不能包打天下；但也有人认为，离开美国的世界可能会更乱、更危险。至少在眼下，巴沙尔不会同意交出全部化学武器。

    现在，美国正站在孤立主义的门槛上。也许，国际社会应把美国往后拉一把。