“与肩挑贸易，毋占便宜”

    城管和行商小贩的冲突，从来没有今天这样严重，大体已成敏感的社会问题。事情的复杂性需要专业的调查和细密的分析才能更有说服力，这里暂且搁置。

    我个人观察，中国的作家似乎对此还不敏感，只偶然在新闻报道中看到说马原的小说有所反映，可惜没有读过小说，不知是如何反映的。

    现代社会生活复杂万端，城市管理者要维持城市的秩序和形象，需要管理，这没有错；而社会再发达，它的社会成员不可能都处在同样的生活水平上，这也是真实的社会生活，古今中外，概莫能外。城管代表公共权力，一般来说，它是强者，而行商小贩是具体个人，总是居于弱势，他们肯定有错误，但他们多数是不得已，这恐怕也是我们判断此类冲突的一个基本态度。我想不出什么更好的办法来判断两者的是非，但我想到了古人的一个简单经验。我想把这个经验介绍给城市的管理者和城管朋友。

    《朱子家训》中有一句话：“与肩挑贸易，毋占便宜……”《朱子家训》是由简单处教人如何做人做事的，它流传了好几百年，应当说是真实的生活经验，是经得起时代验证的。

    “与肩挑贸易毋占便宜”，道理很简单。“肩挑”是农耕时代中国商贩的典型形象，它的每一分贸易成绩，都建立在一刻不停的体力劳作上，而这样的体力劳作所得总是非常有限，可以设想，一个走街串巷的“肩挑”，他就是把所有的东西都卖掉又所得几何？所以古人总结，不要占这样人的便宜。这其中包含了对弱者的同情和尊敬，流露出的是一分对生活艰难者的温恤。

    世间万事都有它的不得已处，人生而不易。我自小在中国北方长大，每当寒夜降临，在北风呼啸中，偶然看见贫弱的女子或老妪在街头贩卖小商品时，总会想到，这样的寒夜，有办法的人谁不回家呢？还要困守，一定无奈。确是“月儿弯弯照高楼，几家欢乐几家愁”。

    城管和小贩发生冲突，常是城管一群，小贩三口，男人出手，女子哭吼，幼儿待哺。如果此时城管能想到生活的不易，想到“与肩挑贸易，毋占便宜”的古训，或许不该发生的悲剧会少一些。