熄灯与否考验高校管理水平

    近日，清华大学一名学生有关“宿舍不熄灯”为主题的海报引发了网友对于“大学熄灯制度”存废的热烈讨论。有人说大学生已经具备很好的自我管理意识，强制熄灯不人性化。也有人认为熄灯有助于养成良好作息习惯，否则会让“夜猫子”通宵达旦。

    新浪网友“薛智之0616”认为，大学熄灯制度作为学校的一种管理方式，能够督促学生养成良好的生活习惯。因为很多大学生自我管理能力不强，如果就此取消规定，他们可能借此“放羊”，浪费大好时光，后悔晚矣。

    宁波晚报网网友“之歌让叶”也支持熄灯制度：“这无形中可以挽救多少沉迷于网络，通宵聊天打游戏的同学啊！”他回想大学时，大部分同学晚上“刻苦”都不是为了看书学习，而是聚在一起打牌或者上网闲逛。长此以往会造成两个恶果：一是越到晚上越精神，作息时间颠倒，身体素质下滑；二是白天没精神上课，有的甚至直接翘课窝在宿舍里睡觉。

    网易网友“吕凯子路”认为取消熄灯会影响别人休息，使室友关系更紧张。他的理由是，宿舍里每个人的习惯各不相同，无论是娱乐目的，还是挑灯夜战读书，有光和声音，肯定会影响别人的睡眠，甚至会造成神经衰弱。

    腾讯网友“weitianshi”却觉得大学生已经有自理能力了，不应该在熄灯上强调 “步调一致”。现在每个专业的要求不一样，在作业和阅读量很大的情况下，熬夜看书很正常。如果集体断电，真正有需要的同学就只能干瞪眼，“我们都是大人了，应该充分相信我们的自我管理能力。”

    新华网网友“姐姐奶糖”就有因为熄灯而不得不在走廊或者用小书灯复习考试的经历，“那时我正复习考研，熄灯对我的影响挺大。冬天天气冷不说，小书灯光线弱，对视力的影响也不小。”

    大江网网友“虫小泽”说，任何习惯的养成都是一个循序渐进的过程，但好习惯一定是越早养成越好。因此，尽量在大学里给学生多一些自主权，有助于他们认识问题的利害，从而做出正确选择。“对于习惯熬夜玩闹的同学，学校应该以沟通、甚至惩罚的方式进行引导和劝服，光靠断电封堵肯定不能治本。”

    在微博网友“方略大笨钟”看来，个人作息和室友关系这两点和熄灯与否没有直接因果关系。“宿舍是几个人的公共空间，怕互相打扰，就应该加强沟通，有必要的话还可以制定口头协议来约束彼此的行为。”这位网友的室友在大学时就约定，晚上11点半以后，不休息的人只能开台灯、戴耳机，4年下来，室友间从未因作息而红过脸。

    知乎网友吴宪评论说，熄灯与否考验的是学校的管理水平，应该从实际出发尽量满足不同人的需要。首先，应该尽量把24小时用电的区域或者设备，如空调、洗澡间等的电路和宿舍分开；其次，学校应该在宿舍楼的公共区域设置通宵自习室、阅览室等场所。“这样宿舍的休息功能被重点突出了，定点熄灯后，想学习的也有去处，想休息的也不会被打扰。”