71.4%受访者认为“芙蓉学子”
使多种特长大学生得到资助

    12月4日，“‘芙蓉学子’公益活动15年社会调查”新闻发布会在京举行。中国青年报社会调查中心对全国“芙蓉学子·大学新生助学行动”实施地41位团省（市）委及青基会负责人的调查显示，所有受访者认为实施“大学新生助学行动”，对提升共青团在学生中的影响力有帮助，其中70.7%的受访者感觉“帮助大”。“芙蓉学子”给各地团委和青基会工作带来了创新的思路：92.7%的受访者感到“芙蓉学子”对自己所在的团省（市）委或青基会的工作有启发。

    对实施“芙蓉学子·榜样力量优秀大学生评选活动”的14位高校团委负责人进行的调查显示，多数受访者对“芙蓉学子”的工作价值给予正面的评价，85.7%的受访者感到帮助别人的快乐，同时他们认为“芙蓉学子”受到受助者的欢迎；71.4%的受访者认为“芙蓉学子·榜样力量”受到学校方面的支持。两次调查均采用对所有样本进行CATI电话调查的方法。 

    “我们想为中国公益尽一点点力量。”湖南中烟工业有限责任公司项目负责人说，“芙蓉学子”的理念是“传递爱心，成就你我”，一切成就都在价值的不断传递过程中间实现。刚开始时，“芙蓉学子”就是一次性救助，以资助贫困学生为主。后来不光金钱增加了，也不仅局限于贫困学子，而是希望不仅资助学生一时，还可以长期对他们有所帮助。这种帮助一是物质上的，另外是对学习成长方面的磨练，传递多方面的价值。

    湖南青基会理事长彭韬表示，“芙蓉学子”的奖励和资助，会在学生心中埋下公益的种子，在他们有能力时，就会把“芙蓉学子”的价值观传递，帮助自己能帮助的人，对整个公益事业和公益文化发展有很大作用。

    在团省（市）委及青基会负责人中，82.9%的受访者认为“芙蓉学子·大学新生助学行动”促使学生努力自立；80.5%的受访者认为促使学生提升自信；85.4%的受访者认为促使学生积极参加公益活动；75.6%的受访者认为受助学生对湖南人更有好感了。

    同时，作为企业赞助的公益项目，无论是执行方、受益生还是相关高校大学生，多数人都认为“芙蓉学子”很好地兼顾企业营销和公益推广双重效益。73.2%的团省（市）委及青基会负责人认为是公益事业与品牌推广的结合，64.3%的高校团委负责人认为是企业回馈社会。只有9.4%的大学生、3.9%的受益生和7.1%的高校负责人认为只是企业营销。

    对于“榜样力量优秀大学生评选活动”对大学生的影响，高校团委负责人中85.7%的受访者认为增强了大学生对“芙蓉学子”的认同，让大学生感到了企业和社会的关爱；分别有78.6%的受访者认为让大学生对团组织、湖南青基会更有好感了和让大学生积极参加公益活动；71.4%的受访者认为可以使多种特长的学生都能得到资助。

    清华大学社会学系副系主任晋军博士认为，“芙蓉学子”公益活动的特点主要在于持续性、多样性和成长性。一个公益项目能够坚持16年，确实很不容易，形成了一个不断扩大的受益群体，新老受益学生能够彼此帮助、相互激励。同时，它又针对学生不同的阶层群体和不同的成长阶段，分别设计了有针对性的扶助项目，不仅为受益学生提供了接受高等教育的机会，而且还为他们提供了日后成长的帮助。成长型公益项目的理念和实践，可能是芙蓉学子项目对我国公益事业的一个重要贡献。

    受访者对“芙蓉学子”给出高度评价。在给“芙蓉学子”的打分上（最低1分，最高10分），团省（市）委及青基会负责人给“芙蓉学子”打出的平均分为9.43分，其中超过一半人打10分。高校团委负责人给出的平均分为9分，其中42.9%的人打10分。分别有85.4%的团省（市）委及青基会负责人和93.0%的高校团委负责人认为，“芙蓉学子”在自己知道的社会赞助类奖学金中处于中上及以上位置。

    在“芙蓉学子”公益活动需要完善的方面，分别有75.6%和48.8%的团省（市）委及青基会负责人希望“大学新生助学行动”提供就业帮扶和提供勤工俭学机会。分别有71.4%和64.3%的高校团委负责人建议“榜样力量”增加奖项和提供更多锻炼机会。 

    晋军建议，“芙蓉学子”的发展可以紧扣成长性。成长性体现在职业和公益两个方面。“芙蓉学子”项目，不仅要让受益学生能上得起大学，还要帮助他们在大学里获取更高的人力资本和社会资本，大学毕业后能找到合适的工作、过上体面的生活。同时，“芙蓉学子”项目也应该让受益学生成长为新一代的志愿者，积极参加各种公益项目，力所能及地帮助他人、回馈社会。

王聪聪 来源：中国青年报

2013年12月05日 07 版

版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。