71.4%受访者认为“芙蓉学子”
使多种特长大学生得到资助

    12月4日，“‘芙蓉学子’公益活动15年社会调查”新闻发布会在京举行。中国青年报社会调查中心对全国“芙蓉学子·大学新生助学行动”实施地41位团省（市）委及青基会负责人的调查显示，所有受访者认为实施“大学新生助学行动”，对提升共青团在学生中的影响力有帮助，其中70.7%的受访者感觉“帮助大”。“芙蓉学子”给各地团委和青基会工作带来了创新的思路：92.7%的受访者感到“芙蓉学子”对自己所在的团省（市）委或青基会的工作有启发。

    对实施“芙蓉学子·榜样力量优秀大学生评选活动”的14位高校团委负责人进行的调查显示，多数受访者对“芙蓉学子”的工作价值给予正面的评价，85.7%的受访者感到帮助别人的快乐，同时他们认为“芙蓉学子”受到受助者的欢迎；71.4%的受访者认为“芙蓉学子·榜样力量”受到学校方面的支持。两次调查均采用对所有样本进行CATI电话调查的方法。 

    “我们想为中国公益尽一点点力量。”湖南中烟工业有限责任公司项目负责人说，“芙蓉学子”的理念是“传递爱心，成就你我”，一切成就都在价值的不断传递过程中间实现。刚开始时，“芙蓉学子”就是一次性救助，以资助贫困学生为主。后来不光金钱增加了，也不仅局限于贫困学子，而是希望不仅资助学生一时，还可以长期对他们有所帮助。这种帮助一是物质上的，另外是对学习成长方面的磨练，传递多方面的价值。

    湖南青基会理事长彭韬表示，“芙蓉学子”的奖励和资助，会在学生心中埋下公益的种子，在他们有能力时，就会把“芙蓉学子”的价值观传递，帮助自己能帮助的人，对整个公益事业和公益文化发展有很大作用。

    在团省（市）委及青基会负责人中，82.9%的受访者认为“芙蓉学子·大学新生助学行动”促使学生努力自立；80.5%的受访者认为促使学生提升自信；85.4%的受访者认为促使学生积极参加公益活动；75.6%的受访者认为受助学生对湖南人更有好感了。

    同时，作为企业赞助的公益项目，无论是执行方、受益生还是相关高校大学生，多数人都认为“芙蓉学子”很好地兼顾企业营销和公益推广双重效益。73.2%的团省（市）委及青基会负责人认为是公益事业与品牌推广的结合，64.3%的高校团委负责人认为是企业回馈社会。只有9.4%的大学生、3.9%的受益生和7.1%的高校负责人认为只是企业营销。

    对于“榜样力量优秀大学生评选活动”对大学生的影响，高校团委负责人中85.7%的受访者认为增强了大学生对“芙蓉学子”的认同，让大学生感到了企业和社会的关爱；分别有78.6%的受访者认为让大学生对团组织、湖南青基会更有好感了和让大学生积极参加公益活动；71.4%的受访者认为可以使多种特长的学生都能得到资助。

    清华大学社会学系副系主任晋军博士认为，“芙蓉学子”公益活动的特点主要在于持续性、多样性和成长性。一个公益项目能够坚持16年，确实很不容易，形成了一个不断扩大的受益群体，新老受益学生能够彼此帮助、相互激励。同时，它又针对学生不同的阶层群体和不同的成长阶段，分别设计了有针对性的扶助项目，不仅为受益学生提供了接受高等教育的机会，而且还为他们提供了日后成长的帮助。成长型公益项目的理念和实践，可能是芙蓉学子项目对我国公益事业的一个重要贡献。

    受访者对“芙蓉学子”给出高度评价。在给“芙蓉学子”的打分上（最低1分，最高10分），团省（市）委及青基会负责人给“芙蓉学子”打出的平均分为9.43分，其中超过一半人打10分。高校团委负责人给出的平均分为9分，其中42.9%的人打10分。分别有85.4%的团省（市）委及青基会负责人和93.0%的高校团委负责人认为，“芙蓉学子”在自己知道的社会赞助类奖学金中处于中上及以上位置。

    在“芙蓉学子”公益活动需要完善的方面，分别有75.6%和48.8%的团省（市）委及青基会负责人希望“大学新生助学行动”提供就业帮扶和提供勤工俭学机会。分别有71.4%和64.3%的高校团委负责人建议“榜样力量”增加奖项和提供更多锻炼机会。 

    晋军建议，“芙蓉学子”的发展可以紧扣成长性。成长性体现在职业和公益两个方面。“芙蓉学子”项目，不仅要让受益学生能上得起大学，还要帮助他们在大学里获取更高的人力资本和社会资本，大学毕业后能找到合适的工作、过上体面的生活。同时，“芙蓉学子”项目也应该让受益学生成长为新一代的志愿者，积极参加各种公益项目，力所能及地帮助他人、回馈社会。