留给2014年的待解之题

    面对近在咫尺的2014年，人们禁不住开始预测它的模样。在“百度知道”输入“2014”，会出现12万多条相关提问，这些问号之中，无不饱含对未来的期待。在2014年展示它的全貌前，先让我们静静地想一想：对于那些2013年未能给出答案的事件，该如何在2014年继续求解？

    数学题

    2013年的年终，在翻开账单计算花销时，你是否看到有一项是为雾霾“埋单”？

    截至2013年11月30日，在某购物网站上，购买口罩的人比前一年多了181%，购买空气净化器的人同比增长131%；网友们总共购买口罩、空气净化器等与雾霾相关的产品450多万次，共计8.7亿元。

    如此抵抗雾霾，并没有把它“请出去”。2013年，全国二十余省市陷入十面“霾”伏，“雾霾”成为全民的话题。“百度知道”的数据显示，平均每天有42万用户浏览与“雾霾”相关的问答。

    为了治霾，2013年9月，国务院出台《大气污染防治行动计划》，提出加大综合治理力度，减少多污染物排放；加快调整能源结构，增加清洁能源供应等措施。并确立目标，要在5年内，使全国空气质量总体改善，重污染天气较大幅度减少。

    在为雾霾做“减法”的同时，大家还想做一道“加法”。休3上6，休7上5休1，以往，“混乱工作模式”常被诟病。有人算出，2013年总共放假29天，但其中18天都是从周末“借”来的，反而比2012年少了5个正常的双休日。有人调侃说：让“调休”离开假期界。

    12月11日，国务院办公厅发布了2014年部分节假日放假安排，假日新规中“中国式挪假”现象明显减少。新的一年，我们不用再挪假，但如何能延长假期，或许每个人都在打着小算盘。

    公众之问：自2011年开始对PM2.5的标准进行讨论到雾霾成为全国话题，几年中，大家对空气污染的关注度不减反增。甚至有网友为了让挑食的妹妹多吃青菜，拜托广大网友在网上与他一同编制善意的谎言，告诉妹妹“吃青菜可以防止雾霾中毒”，吸引了1.6万多名网友回复该问题。虽然吃青菜不能防雾霾，但选择低碳生活却是一种抵御方式。目前，许多城市都行动起来，提倡为生活做“减法”。

    如果说大家对于雾霾恨之切，那么，对休假的情感就显得复杂许多。尽管不再挪假，但小长假消失、除夕不放假等新规定令大家失望。怎么能让假期增加？这道题困扰着很多人。此外，受大家关注的节日拥堵问题也未能在新规中得到解决。2014年的“十一”黄金周和春节假期，“陆海空”恐怕仍将人满为患。

    其实，假期焦虑是一种普遍心理，其原因除了假期安排外，更多源于大家习惯节日出行，不挪假只是假期焦虑的“镇定剂”，要根治，还得让大家在公共节假日之外的休假权利得到有效保证。

    2014年，这些简单的“加减法”是否能有答案？

    娱乐题

    “每逢周末，我的遥控器就有点失灵，A台在唱歌，B台也在唱歌，C台还是唱歌……”这是网民对盛极一时的音乐选秀类节目的调侃。

    电视荧屏中，音乐选秀类节目是各家卫视争收视率的主战场。据不完全统计，2013年暑期前后开播的音乐选秀类节目共有13档之多，草根的“明星梦”被不断消费，各类选手的故事被编尽，节目形式也难觅新意。或许是意识到“明星梦”的油水快被榨干，于是娱乐节目转而消费明星。

    先是跳水类节目风靡，其噱头在于明星跨界玩儿跳水，至于明星在训练期间受伤、昏厥，甚至某明星助理溺水身亡等意外发生，更为该类节目带来话题。

    年底，一档亲子节目《爸爸去哪儿》引发收视热潮，在众多以“选”为主要目的的娱乐节目泛滥之时，主打亲情牌赢得了观众的喜爱。

    然而，这些收视率颇高的节目也被诟病。一是，每当一类节目走红，跟风之作便犹如雨后春笋，同质化严重。二是，这些节目多为引进境外版权模式，缺乏创新。

    对此，2013年10月，国家新闻出版广电总局下发《关于做好2014年电视上星综合频道节目编排和备案工作的通知》，要求丰富节目类型。并称“各电视上星综合频道每年播出的新引进境外版权模式节目不得超过1个”。此外，还提出要抵制过度娱乐，防止雷同浪费。每季度将通过评议择优选择一档歌唱类选拔节目安排在黄金时段播出。

    观众之问：有数据显示，2014年，电视荧屏上新增综艺节目的数量将达到106档。《我是歌手》、《中国好声音》等音乐选秀节目将确定回归。而由于《爸爸去哪儿》的影响，未来可能将有20多档与亲子节目扎堆儿播出。

    通知的下发，可能让不少电视台慌了神，但于观众而言，却吃下一颗定心丸，至少在新一年中，各卫视的娱乐节目可能不会在同一时段“撞脸”了。但从目前公布的综艺节目名单来看，原创节目依旧匮乏。有媒体透露，美国的《奥兹医生秀》、日本的《铁人料理》、西班牙的《整蛊大明星》等节目将被换上“中国脸”，抢占2014年的荧屏。

    我们的娱乐节目一向迷信引进境外版权节目，但不引进、不跟风，不代表没有收视率。《中国汉字听写大会》就是“本土品牌”，不仅在2013年吸引了大批观众，还带出“今天你还写字吗”等话题。观众之所以买账，不外乎它新颖、接地气。

    如果各卫视能“换换脑”，不扎堆儿跟风，或许在2014年，观众和遥控器都能多一点幸福感。

    动画题

    2013年4月1日，深圳一个不足5岁的女孩撑着一把黄色雨伞从6层楼上一跃而起，结果造成身上多处骨折。那时，她大概幻想着像动画片中的人物一样，撑着伞，以优美的姿态飘飘落地。

    4月6日，一对兄弟冉冉和浩浩被另外一名小伙伴用绳子绑在树上，并点燃二人脚下的杂草，两个孩子被严重烧伤。在他们的头脑中，这不过是在效仿动画片《喜羊羊与灰太狼》中灰太狼“烤羊肉”的情节。

    这一年，孩子因模仿动画而造成伤害的事件层出不穷。有数据显示，在《喜羊羊与灰太狼》中，灰太狼被平底锅砸过9544次，看过动画片，不少孩子效仿用玩具平底锅砸人；动画片《熊出没》中，人物光头强的口头禅是“你竟敢拦我强哥，信不信我用电锯”，武汉一个4岁男孩因痴迷该动画片，竟真想买真电锯……

    如此模仿，让家长们开始警惕起这些看似“无害”的动画片来，为动画“除暴”成为大家关注的焦点。

    10月12日《新闻联播》报道称，多家动画制作机构和动画播出机构，联合发出倡议，号召全行业承诺不制作、播出暴力失度、语言粗俗的动画片。广电总局或将出台国产动画片内容标准，对暴力、低俗、危险情节和不文明语言作出严格限制。

    孩子之问：动画片究竟是童年的糖果还是糖衣炮弹？要为动画“除暴”，亟须出台具体行业规范。

    2009年，杭州国家动漫产业基地曾经提出“零六绿色动画标准”，即为0~6岁幼儿提供安全、可靠、有益的环保型动画片的标准。其中，对教育、暴力、剧本等指标提出具体规范。然而，有研究者曾对2005年以来国内生产的动画作品进行调查，结果符合该标准的作品寥寥。也就是说，我们每年生产20多万分钟的动画片，多数并不适合幼儿观看。

    动画片的创作者该想想，是不是创作角度产生了偏差？不要居高临下，用成人的眼光描绘童话，试着“蹲下来”，看看孩子们所能感受到的世界。若只简单地用动画把他们推向成人世界，无异于揠苗助长。

    从2014年开始，让孩子们慢慢认识这个世界好吗？

    阅读题

    2013年12月2日，一场拯救国内最大民营书店“光合作用书房”的计划告吹，其所有门店全部关闭，创办人可能将转做电子阅读行业。然而相较前几年多个民营书店关张，2013年对书店而言，并不是个寒冬。

    被美国有线电视新闻网称为中国最美书店的先锋书店，在2013年共开了3家分店，都以民国时期专题图书和复古创意文化产品为特色。

    位于北京国贸的Page One书店，仅凭图书销售就实现了单店盈利，原因在于它能提供网络书店没有的，最新最全的英文书和设计书，留住了大批中高端客户群。

    个性化为书店带来生命力的同时，新媒体也帮传统书业打开局面。8月，新华书店与京东开放平台图书品类达成战略合作，正式入驻该平台，探索实体书店与电商合作的模式，销售额实现增长。《小说月报》、《收获》等杂志的微信公共账号也陆续开通，订阅用户持续增加。

    此外，阅读将立法也成为热议话题。8月，全民阅读立法起草工作小组草拟了《全民阅读促进条例》初稿，具体内容包括成立国家全民阅读指导委员会、设立国家全民阅读节、制定全民阅读规划、建立国家阅读基金、建设全民阅读重点工程等。此消息一出，还是引起争议，不少人认为即使立法，可操作性也不强。

    读者之问：读者出现断层的纯文学杂志已经借着新媒体重获关注，传统书店转换经营模式，实体销售与网络销售并行。这些传统出版、阅读方式的改变，让越来越多的读者重返纸质阅读。

    同时，我们也可以看到，并不是大家不愿意阅读，而是在这个信息爆炸的年代，面对庞杂的信息，精品匮乏，在文字垃圾的挤压下，读者难觅有质量的文字，久而久之，自然对阅读提不起兴趣。

    2014年，无论阅读是否会立法，都不能干涉个人阅读，但它可以强制规定阅读条件和环境，如平均多少人必须有多大规模的图书馆、多少公里之内需要有一座图书馆等。试想，若是出门就有书店、社区就有图书馆，打开手机就能读文学杂志，没准，全民阅读时代真会到来。

    拍卖题

    “我不明白，完全是朋友之间的私人书信，本是最为私密的个人交往，怎么可以公开拍卖？”2013年5月26日，已故作家钱钟书先生的遗孀杨绛发表声明时这样说。

    这份声明源于中贸圣佳拍卖公司计划拍卖60件钱钟书书信手稿、13件杨绛书信手稿、两人独女钱瑗的6件书信手稿，以及钱钟书《也是集》手稿和杨绛《干校六记》手稿一事。

    这是2013年拍卖行业最受关注的事件。随后，清华大学法学院召开“名人信件拍卖的有关法律问题”研讨会，探讨该问题。中国拍卖行业协会、国家版权局、中国作家协会等都表示支持杨绛。最终，拍卖公司选择撤拍。

    近年来，名人手稿、书信屡拍高价的同时，争议也不断。由周作人撰书、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿，曾在2012年拍出184万元的高价。期间，拍卖公司未理会周作人16位后人对手稿来源的质疑，随后，其后人将拍卖公司告上法庭。该案于2013年11月22日第一次开庭审理，目前尚未宣判结果。

    除了来源不明确外，伪作进入拍卖市场也屡禁不止。2013年12月7日，诗人郭小川手稿《团泊洼的秋天》被某公司拍卖。郭小川之女郭晓慧称，这件拍品根本不是父亲的笔迹，甚至文中还出现了多处错误。

    名人手稿、书信不光在拍卖场上受宠，网上拍卖也很抢手。2013年12月2日，作家迟子建称自己的一份5页手稿在本人不知情的情况下，在孔夫子旧书网上被拍卖。

    名人之问：拍卖乱象无法一言蔽之，落锤成交时，委托人、买受人、拍卖公司自然赚得盆满钵满，哪管它的来源。

    目前拍卖法中的部分条款滞后于行业的发展，要遏制以上拍卖乱象，唯有用法律规范此类拍卖，明确规定各方权益，而不是让法律成为某些拍卖公司的“挡箭牌”。此外，对“法律与道德”的探讨也十分必要。让拍卖活动合法、合理的同时，道德也是其基准之一。

    在得知书信要上拍卖场后，杨绛曾致电收藏钱钟书书信、手稿之人，问他：“你为什么要这样做？请给我一个答复。”如今看来，这个问题应该被继续追问。2014年，或许能给我们一个答案。