上一版
缩小
全文复制
上一篇
2014年伊始，中国网球就喜讯不断，除了在体坛风云人物颁奖典礼上收获两项大奖之外，在将于明天揭幕的2014年澳网公开赛上，中国网球也有惊喜——第一次有多达8名中国选手获得正赛资格，除了李娜、彭帅和郑洁3员老将外，另有5名中国选手也登上大满贯单打的正赛赛场。
作为国际体坛主流的网球项目，10年前，中国运动员还属于边缘群体，但在10年后，中国运动员已成为国际网坛不可忽视的一支新兴力量。
国家网球运动管理中心主动采取的一系列与国际接轨的改革，无疑是促成中国网球腾飞的关键。“这10年，我们认识到什么叫职业网球。过去我们是关着门玩儿，而网球应该是国际化、职业化的项目，一定要融入国际才能有所了解。我们从不适应到适应，从不了解到了解，现在这条路走通了，我们进入了职业圈。今天我要说，我们的困难三天三夜都讲不完，但是我们走出来了，以后任何项目要走到这一步，都要有这个经历。”孙晋芳昨天在代李娜领奖后表示。
在中国网球采取的一系列改革中，允许条件成熟的运动员“单飞”的政策是改革步伐迈得最大的一步，也是成效最显著的一步。李娜能够在2011年首次捧得大满贯赛事女单冠军，并在30岁之后依然保持巅峰时期的竞技状态；彭帅和郑洁稳定在世界排名前50位，并时常有优异表现，都与中国网球在2009年开始实施优秀运动员“单飞”政策有着密切关系。
李娜、郑洁和彭帅这批“金花”之后迟迟不见起色的“小花”一代，也终于在去年显现绽放迹象，张帅在广州公开赛上首次摘得女单桂冠，世界排名迅速提升到第52位。值得注意的是，2013年对于张帅来说，是职业生涯中具有里程碑意义的一年，正是这一年，她走出了“单飞”的第一步，而后就取得了耀眼的成绩。
作为“小花”一代第一个“单飞”选手，张帅虽然目前面临着很大的经济压力，但其进步之快却是“单飞”前从未有过的。相比起老一代“金花”的“单飞”实践，张帅的成功对于其他“小花”的激励作用更为明显，也让“小花”和“小小花”们看到，本以为遥不可及的“单飞”之路，其实并不很远。
“单飞”政策的问世，打通了中国网球运动员成为真正意义上职业运动员的最后关节，但“单飞”政策的存在，也表明中国网球与真正国际化、职业化的网球还有明显不同。“国外没有‘单飞’一说，因为所有运动员都是靠家庭，靠自己，都是所谓的‘单飞’。中国有‘单飞’一说，就因为中国还有一大批不是‘单飞’的运动员。”网球教练、资深网球评论员汪俊向记者表示，“‘单飞’政策的出台，说明中国网球主管部门开始在运动员培养上适当地向市场放手，而这个过程，迟早要进行到全面放手阶段，实现与国际完全接轨。”
近几年，网球项目越来越受关注，越来越多的家庭选择了网球，并已经能够承担培养有网球天赋的子女向职业网球运动员发展的费用。依照孙晋芳的预测，“我们未来10年的培养体制，会发生根本的变化，举国体制培养的队员只占50%”。
随着越来越多的体制外运动员出现，原先的体制内培养模式就会显现出越来越多的弊端。“体制内培养的运动员首先为培养单位服务，培养单位也决定着运动员的前途命运。”一名网球教练向记者表示，“一个培养单位可能只需要5个年轻队员，但它培养了8个孩子，那么剩下的3个孩子，即便天赋再高，也会被封杀，因为培养单位不会让这3个孩子投奔到其他培养单位，成为自己队员未来的对手。”
另外，因为目前中国网球运动员的培养模式，主要还依靠举国体制，那么，家庭培养的运动员就可能在注册和参赛等问题上遇到阻碍。一名教练表示：“体制外运动员如果要注册和参赛，必须要找到一个体制内的培养单位，否则，你就无法注册和参赛。那么，如果运动员日后成为一名成功的职业运动员，他的经济回报要不要与培养单位分成呢？从家庭来说，仅仅是因为制度上的限制，需要给孩子找这样一个培养单位，家庭与培养单位产生关系完全是被动的，肯定不愿意与培养单位分成。”
只有中国网球运动员的培养模式从体制内向体制外全面放手，上述具有代表性的两个问题才能解决。但这种全面放手也意味着，从国家到地方的网球主管部门，将失去自身存在的意义，也难怪孙晋芳表示，“中国网球现在进入了深水区，改革的力度需要比原来更大。会遇到很多体制和政策的深水区问题。”
作为高度国际化、职业化的网球项目，中国网球主管部门在体育界内最早采取颠覆性的改革措施，也走得最快最远。中国网球的未来，不仅仅在于还会不会有李娜出现，而是如何走好已经无法停下的改革脚步。
本报北京1月12日电
