上一版
缩小
全文复制
上一篇
上赛季还是青岛中能队长的刘健，新赛季的去向还未明朗。今天傍晚，有中国足协仲裁委员会成员向记者透露，春节假期结束，仲裁委员会便要召集青岛中能俱乐部代表和广州恒大俱乐部代表开庭仲裁刘健转会事宜，“现在双方的材料都已交到足协，具体会有什么样的结果我也不清楚，所以不能说材料对哪一方更为有利。”
尽管仲裁委员会成员对于仲裁结论不置可否，但在多家门户网站以及专业足球论坛的讨论中，倾向于“刘健可以转会到广州恒大”的球迷占到绝大多数。
事实上，围绕刘健转会所发生的几桩事情至今仍显蹊跷：今年1月1日，广州恒大官方宣布刘健以自由球员身份加盟，但上赛季不幸降级的中能俱乐部表示“刘健与中能的合同没有结束”，因此“中能俱乐部不同意刘健转会”。刘健本人随后解释，称自己与中能俱乐部在中国足协备案的工作合同确实截至2013年12月31日结束，并公布了除备案合同外，自己与青岛中能俱乐部签订的另一份“补充合同”。
刘健此举终于将数年来中超俱乐部与球员心照不宣的“阴阳合同”清楚地摆到球迷面前，由于中国足协“只认可在中国足协备案的工作合同”，因此广州恒大并不涉嫌违规。
但奇怪的是，青岛中能俱乐部再度宣布“转会无效”。其新闻发言人黄建表示，“刘健去年10月与中能俱乐部续约4年，刘健并非自由球员，因此不能转会，广州恒大俱乐部涉嫌与合同在身球员私下联系，属违规行为，理应受罚”。面对老东家的这一说法，刘健的回应是：“我从来没有签过4年的续约合同，如果真有这样一份合同存在，一定是有人伪造我的签名。”
当事人各执一词导致刘健转会陷入僵局，青岛中能和广州恒大两方律师均已介入，至于本案中所谓“4年续约合同”的真伪，能否经由权威机构进行司法鉴定也还不得而知。不过，一旦此案脱离足协“行业控制”范围引发司法诉讼，显然将促使中超各家俱乐部今后向球员提供工作合同时更加谨慎。
上周足代会前，刘健专门赴京向法学专业出身的足管中心主任张剑进行咨询，据记者了解，足协新成立的规划与法务部也将会重点研究此案。
不过春节假期前的最后一周，青岛中能发表公开信指责广州恒大“教唆球员诉讼‘老东家’，缺少俱乐部间最起码的相互尊重，严重伤害俱乐部和青岛球迷感情，是对足球行业规则的野蛮践踏和蔑视”。而广州恒大今天以“律师函”表明“所作所为严格遵守国际足联和中国足协相关转会规则”，对于青岛中能针对广州恒大“数次发表不负责任的言论”，“保留追究法律责任的权利”——这出围绕着刘健转会不断深入的大戏，或许才渐进高潮部分。
本报北京1月27日电
本报记者 郭剑
