上一版
缩小
全文复制
上一篇
改革能给我带来什么？利益的调整中，我能获得什么？这是我们习惯的发问，却很少有人换一个角度，尝试着问自己：我能为改革做些什么？
改革不是别人的事，也不是一群人去改另一群人，然后更多人等着享受成果。改革需要全民的参与，我们都是改革者，又都是被改革者，每个人行动起来，去推动，去投票，去监督，去克制自私而服务公益，改革才会良性地运转起来。确实，改革中，会有利益的被动受损者，也会有搭便车者，但是如果人人都指望坐享其成，改革的推动就会异常艰难。
你可以表达自己的不满，自己的诉求，但你的表达方式不应该只是责骂，将“脑残”、“蠢货”之类挂在嘴上。不要轻易把自己当作“正义”的化身，廉价的愤怒除了宣泄情绪之外，对改变现状并无帮助，甚至是破坏性的负能量。事事看不惯，在“我敢骂所以我是斗士”的幻觉中，显示自己的优越感，你给这个时代留下的将是一张扭曲的脸。
指向他人的批评中，我们时常看到这样的悖论：责难政府治霾不力，自己却不愿意少开一天车，少放一点鞭炮；指责制度虚设腐败泛滥，自己办事时却首先想到找关系、钻空子；指责世风日下人心不古，自己却不愿伸把手，扶起摔倒的老人；批评既得利益者阻碍改革，可当改革触及自身利益时，就立刻去阻挠去反对；指责社会缺乏法治精神，可当法律作出不利于自己的判决时，就立刻不要法律了。
我们在面对各种社会问题时，其实有必要想一想，自己能否做些力所能及的改变。“关注就是力量，围观改变中国”，这句口号曾经让不少年轻人激动，似乎真的不用做什么，只要在公共事件中充当一个围观者，就可以形成一种倒逼变革的压力了。现实果真如此简单，围观真的能改变中国吗？从众多的“围观”中我们可以看到，很多时候，它只是一场热闹，甚至变成猎奇、起哄、挑衅和煽动。这个社会，不缺围观者，缺少的是协调者和行动者，积极的公民行动才是社会变革的真正动力。
告别愤青的姿态，远离片面的指责，拒绝做不负责任的围观者，以积极的公民身份积极融入改革，才有可能在推动社会进步中成就自我，积极地表达，积极地行动。
改革需要一个健康的舆论环境，党同伐异和情绪化的对抗，只会进一步撕裂本就稀薄的共识。积极地表达，就是避免那种“张口就骂”和“逢政府必反”的网络戾气，拒绝被偏激的情绪牵着鼻子走，理性地参与公共讨论，客观地看待改革面临的问题，善意地建言，做一个矛盾的协调者和问题的解决者。
改革更需要积极的公民行动。空谈误国，实干兴邦，改革走到这一步，已经不缺观念和理论，最缺的是行动——不仅是政府和官员的行动，而且是每个公民的参与。
正是基于这一点，我对每一个在日常生活中的行动者充满敬意，他们不只是在网上抱怨法治不健全，而且在权利受到侵害时，勇敢地站出来用法律维权，以此捍卫法律的权威；他们不只是抱怨雾霾，而且会默默地少开一天车，默默地将空调调一度；他们不只是批评红十字会，而且会在自己捐款后，随时监督这笔善款的流向；他们从网上的虚幻民主中走下来，去参与小区业委会的竞选……
当我们以积极的公民身份融入改革进程之中，才不会对“你为改革做了什么”无言以对。若干年后，回望这段波澜壮阔的中国改革史时，希望更多人能为其间留下的自己的印记而备感欣慰。
本报评论员 曹林
