上一版
缩小
全文复制
“最近曝光的某市副市长，被判刑十年，却一天也没进监狱，在社会上产生了及其恶劣的影响。”今天，在山东代表团审议两高报告时，山东省泰安市泰山民族中学副校长宋文新代表的一番话，引起前来参会的最高人民法院常务副院长沈德咏的注意。
宋文新代表提到的现象是当前减刑、假释和保外就医中存在的乱象。
有的职务犯罪、金融犯罪当事人，被判刑入狱，利用减刑、假释和保外就医的漏洞，可以“用钱买刑”、“用权捞人”， 被视为“同案不同执”，屡遭诟病。
宋文新希望有关部门尽快完善减刑、假释和保外就医制度，防止问题发生，进一步提高司法工作的公信力。
沈德咏从山东代表团代表发言中，梳理出30多条意见建议。宋文新代表的呼吁得到沈德咏的回应。
沈德咏直言，减刑、假释中的确存在着诸多问题，“过去有的法院在办理减刑、假释时的确比较简单，监狱管理方面递来一张单子，就可以办理，没有严格执行法律赋予的审判权。”
严格规范减刑、假释、保外就医被写入了十八届三中全会的改革决定，明确要求强化监督制度。
一个案子，法院都判了10年，普通老百姓可能在监狱要坐10年牢，一个官员可能会通过假立功假悔改，五年半、四年就出来了。
特别是在办理减刑、假释过程中，监狱内外相勾结，权钱交易，形成巨大的寻租空间，酿成司法腐败。对此，全国人大代表杨伟程痛陈，“这是另一种司法不公，老百姓深恶痛绝。”
日前，中央政法委出台指导意见，要求严格规范减刑、假释、暂予监外执行提高执法司法公信力，开始把这一司法权力“关进笼子”。
据悉，河南法院2012年成立了减刑假释庭，现在有12个庭，专门办理形成凡是涉及副处级以上的干部职务犯罪，罪犯的减刑假释必须报到省高院审定，必须进行开庭审理。
沈德咏说，如果法官迫于某种长官意志、或权钱压力被迫裁夺，那么“把减刑、假释审判予以公开、公示，这对法官也是一种监督和保护”。
本报北京3月11日电
本报记者 崔丽 刘世昕
