“书记坐公交”要点不在于有无摄影师

    先是乘公交了解民情，继而又通过清扫大街来体验环卫工人的工作，连续两天，辽宁省抚顺市委书记王桂芬成了网友热议的对象。与当地媒体报道的乘客、出租车司机“偶遇”不同，有网友指出，无论从现场图片的拍摄角度还是连拍的方式来看，都出自专业摄影人士之手。网友调侃，无处不在的摄影师这回正好又出现了。（《南方都市报》3月25日）

    市委书记低调出门，坐一坐公交车，扫一扫大马路，这样深入基层、体察民情的做法，确实契合了群众路线教育实践活动的宗旨，值得大大点赞。不料，原本完美的“微服私访”，却被网友发现若干蛛丝马迹，原来书记身边居然凑巧还有专业摄影人士跟随。若果真如此，则书记的体察民情之举是不是就打了折扣、减了成色呢？

    上述质疑自有其合理成分。网友的直言，捅破了当地媒体精心营造的“私访”形象，公众当然会产生一些不适感，甚至还会对书记的走访意图产生某种怀疑。既然是体察民情，既然已高调宣称是“偶遇”，为什么身边还会出现专业的摄像人士？这些人士也是像一般民众一样“偶遇”书记吗？

    不过，心平气和一点来看，在“书记坐公交”事件中，问题的焦点似乎并不在于有无摄影师陪同这一细节，还应以一种更开放、更宽容的角度来看待这一现象。

    其一，书记下基层，意在了解当地社情民意，掌握第一手信息，并为进一步的决策提供有价值的参考。书记的行动只要能够满足这些要件，即为有效、积极的政务行为。以坐公交为例，从报道中可知，这是为了打造更为顺畅便捷的出行环境，一起行动的还有主管副市长，以及10多个部门的负责人。可以说，这次不过是一次现场办公会。

    其二，从实际情况来看，作为市委书记，其出行也并非完全能够自行其是。为了尽量减少对地方、对基层的惊动，也为了能真正了解到实情，书记往往确实要求不打招呼、不扰民，但具体的办事人员则很难真正做到“不打招呼”。所不同者，只是尽可能缩小“打招呼”的范围而已。对此，不必太求全责备。

    转变作风是一个长期的过程，从以前官员出行时的前呼后拥，到现在越来越多“私访”；从以前民众只能远远遥望，或干脆被交通管制，到现在每每能在街头巷尾“偶遇”官员，这中间的变化还是值得肯定和鼓励的。这至少表明，作风、政风的变化是可以期待的。而惟有官意与民意的交集之处多起来，良性互动、互通、互联才有可能实现。

    至于摄影师的突入现场，完全可以理解为转变作风过程中的一个小波折、小不适。毕竟，这样的转变牵涉甚广，方方面面都需要一个适应、跟上的过程。以前，只要身影能跟上领导就可以了，现在仅有亦步亦趋则远远不够，大家都应该来一个观念、意识的突变。

    当然，这其中也包括媒体报道方式的变化。是呀，领导下一次基层，了解一点情况，这本来就是分内之事、当理之政，正常报道即可，实在犯不着搞出一些神神秘秘的“偶遇”。