河南实行少年审判案例指导制度

    本报讯（记者韩俊杰 实习生薛晓冬）3月24日，河南省高院发布5起未成年人犯罪参考性案例，这些案例在今后的裁判中，将具有“应当参照”效力。公布少年审判参考性案例，在全国尚属首次。

    本次河南省高院从全省选择了5起未成年人常见的盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪、杀人罪的典型案例予以公布，量刑上体现了宽严相济的刑事政策和科学化、个性化量刑精神，以指导全省少年审判工作，克服因地区差异、法院差异、法官差异，而存在量刑差异的现象。

    河南省高院刑一庭副庭长韩轩说，未成年人群体的特殊性，对未成年人犯罪的量刑历来备受社会关注。对未成年人犯罪的科学量刑、个性化量刑，直接关系到对失足少年的教育、感化、挽救效果。

    据了解，早在2010年3月，河南省高院就下发了《未成年人犯罪量刑规范化指导意见(试行)》，在一定程度上规范了少年犯罪审判法官的自由裁量权。为进一步统一少年审判司法尺度，更直观反映对未成年人犯罪的量刑，河南省高院决定实行少年审判案例指导制度。今后，河南省高院还将根据需要，不定期公布少年审判典型案例。

    我国法律制度是成文法，有别于国外判例法制度。经过几十年的努力，我国已形成一整套系统的法律规范体系，实现了“有法可依”，法官审理案件时要严格按照这些法律法规执行，即“有法必依”。但是由于生活经历、教育背景等差别，不同法官对同一法律条款往往会有不同理解，导致司法实践中裁判标准不一的情况时有发生，容易出现“同罪不同罚”的现象，严重损害了司法公正。

    韩轩说，解决“同罪不同罚”，应通过完善立法、提高法官素质等多种途径来解决。其中，案例指导制最有针对性、直接性和可行性。参考性案例通过已决案例，为类似案件裁判提供具体、明确的参照，有利于统一裁判尺度，规范法官自由裁量权。