琼瑶起诉于正抄袭
继发表给新闻出版广电总局领导的公开信后,琼瑶控诉于正新剧《宫锁连城》“抄袭”事件再度升级。4月28日,琼瑶正式委托律师控告《宫锁连城》抄袭其旧作《梅花烙》。于正曾在琼瑶举报后发长文回应。他尊称琼瑶为“中国言情剧的鼻祖”,并自称是其粉丝,此番不过“一次巧合和误伤”。不过在琼瑶决定法律维权后,一向热衷于口舌之争的于正选择了沉默。法律界人士认为,版权官司向来难打,于正到底是“借鉴”还是“抄袭”将成为案件焦点。围观的网友们则一致站在琼瑶这边,不过大部分支持者给出的理由是:于正作品素来以话题博收视,令人忍无可忍。
点评:官司难打,但仍为琼瑶阿姨的较真叫好,盖因这些年打着“借鉴”旗号粗制滥造的山寨剧数不胜数。但愿琼瑶此番起诉,能为剽窃成风的影视圈正本清源。
美剧“被下架”
《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》等多部热播美剧近日陆续在视频网站下架,提示为“因为政策原因暂时无法提供观看”。相关部门对下架原因保持沉默,因此坊间有多番猜测。有说政策变化,今后网站购买的美剧、英剧必须“先审后播”;也有人认为,美剧下,国剧上,此举是为了保护国产影视工业。还有说法是因为央视要引进播出这些美剧。网友们表示无法接受,“不看美剧,难道去看婆媳斗嘴夫妻不合小三泛滥的家庭剧和各种偶像宫廷剧吗?”
点评:下了美剧,不代表国剧能迎来春天。美剧下架需要相关部门给出一个明确说法,因为甚嚣尘上的各种传言才是对影视工业的真正伤害。
《霸王别姬》起版权纠纷
电影《霸王别姬》突曝版权纠纷。小说原作者李碧华版权代理公司日前通过律师向该片的改编者之一芦苇发出“严正声明”,称芦苇并不拥有其拟出版的《霸王别姬》的剧本版权,同时警告芦苇“不容许一人夸大贪功为己有”。出品方汤臣电影公司亦声明,电影《霸王别姬》版权不属芦苇所有,电影剧本一切版权均归属于汤臣电影公司。对此,芦苇回应称,确实有把《霸王别姬》小说和剧本放在一起出版的想法,希望学电影的人对比小说与剧本的不同,以及其中的创作技巧的差异,“但没有贪功的意图”,且目前只是构思。
点评:原作者和改编者的版权纠纷层出不穷。有纷争未必是坏事,版权知识越辩越明,纷争就会越辩越少。只是辩论应仅限法律范畴,激进言语只会徒增纷扰。
《舌尖2》陷“抄袭”争议
《舌尖上的中国》第二季自播出以来,虽然收视持续飘红,但也惹出不少争议。如第一集《脚步》中,采集野蜂蜜的镜头涉嫌抄袭BBC纪录片《人类星球》。对此,主创回应称是“致敬经典”。随后播出的《时节》中,讲述飞鱼的段落有多个镜头“照搬” 了BBC纪录片《生命》之《鱼类》 。《时节》导演胡博表示,这些镜头都有BBC授权,无论在流程上还是法律上都不存在问题。此外,还有媒体认为,相比第一季的纯粹,《舌尖2》削弱了美食而强化了故事,质量有所下降。
点评:因为几个镜头就否定《舌尖2》,未免以偏概全。但有着中国当前“最成功纪录片”的美誉,《舌尖》系列也必须面临观众最严格的要求。
林蔚