是不是另一半，DNA说了算？

    白胡子的月下老人和黄卷毛的爱神丘比特在同一天濒临失业。

    就在有着“表白日”之称的5月20日之后，一群美国科学家试图用研究成果拆毁鹊之桥，拔掉爱之箭。

    他们宣称：夫妻之间的基因比路人甲乙之间的更相似；也就是说，我们找的不是对象，而是相似的DNA。

    如果这个说法得到证实，那么，在圣洁的婚礼上，促使新郎新娘对彼此说出“我愿意”的将不是爱情，更不是美貌、财富或别的什么东西。

    那是一种真正古老、神秘而深沉的力量——基因。它根植于生命，不会自行更改，也不消亡。

    我记得姥姥常常对我说：“鱼找鱼，虾找虾，乌龟老鳖结亲家”。无独有偶，老外也有类似的谚语，叫做“鸟以毛聚”。

    关于基因对于人类挑选配偶的影响，此前的科学研究成果不少。概括起来说，就是人们倾向于选择与自己拥有相似特征的人结婚。这些特征包括宗教、年龄、种族、收入、血型、爱好和教育等因素。

    没想到啊，忽然之间杀出个DNA，把这一切相似性都解释了：那些惺惺相惜、相见恨晚，其实是由基因决定的。成果一出，高下立判。年龄和血型太浅显，宗教和种族太表象，至于收入和教育，比起DNA，是不是太世俗了？

    在这项研究中，美国科罗拉多大学的副研究员本杰明·多明戈和同事钻进了一个巨大的基因数据库：美国国立老年研究所的“健康和衰老研究”，检测825对非西班牙裔美国白人夫妇的基因组。

    人生来不同，而人类基因组中存在的差异主要表现为单个碱基上的变异，称之为SNP。研究人员选择了那些夫妇170万个SNP进行比对，最终发现，与随机选择的单个个体相比，配偶之间的DNA差异更少。

    这项最新的研究成果发表于美国《国家科学院院刊》。825个爱情故事，就这样通过计算机，变成了论文。

    说起来，宅男科学家想深究的，本来不是浪漫。

    原来，科学家过去用来研究人类种群差异的统计模型，都是基于“人类随机交配”这一假设。而新出炉的这项研究成果，则很可能对其产生重大影响。作为第一项调查全基因组相似性的研究，它正式为人类正名：从遗传学的角度来说，我们选择配偶不是随机的！

    此外，它还可能改变医学界对一些遗传疾病的评估方法。

    鲜花刚捧上，砖头就砸来。有人提出，曾有类似研究显示，人们之间的结合更加趋向于互补。而差异性大的基因组结合将赋予后代更“强健”的基因，子女往往拥有比父母更强大的免疫能力，看起来，这更符合生物的进化选择理论。

    连这项研究的牵头人多明戈也承认，对比研究表明，遗传相似性和配偶选择之间的关系，其强度大约是教育相似性和配偶选择之间关系的三分之一。也就是说，教育背景相似，比DNA相似的人，结婚可能性多了两倍。

    没办法，人类就是这么浅白又务实。

    一位中国媒体评论员颇为审慎地表示，仅对825对夫妇进行随机采样，放眼全人类，样本量太少。且所选夫妇都来自于同一种族和同一地域，基因方面有相似之处，不是偶然，而是必然——结论不靠谱。

    更何况，想当然的美国佬忽略了占世界人口五分之一的中国。在这片神奇的土地上，什么DNA、什么SNP都不管用，谁是另一半，得丈母娘说了算。

    但是没关系，科学家有志气！这项研究未来将会拓展自己的疆界——踏出婚恋界，进军广泛的人际关系界。比如，一辈子的好朋友是不是因为DNA相似？第一眼好印象是不是因为DNA相似？

    既然已经知道了线索，那就让我们一起寻找那溶于DNA的真爱吧！哦，等一下，论文的第一作者多明戈说了，如何找出与自己基因相似的人，除了每次心动都拉对象做复杂的DNA检测，目前还没有什么别的办法。

    要我说还是不必了，因为在爱情的世界里，原本就该睁一只眼，闭一只眼。要不，谁能一头栽进婚姻这座坟墓呢？