上一版
缩小
全文复制
上一篇近日，江西宜春市高三学生柳艳兵在公交车上勇敢夺刀斗凶，感动了众人。然而，因身负重伤错过高考机会的他，是否应该被保送或破格录取进入大学，引起了网友的争论。
网易网友“200503”留言说：“这学生的素质我很佩服，当下社会不缺分数过一本的大学生，但缺敢在刀子面前舍己救人的人。就冲柳艳兵的英雄之举，我支持一些大学勇敢地站出来，给他开绿色通道。”
“之前不是在讨论道德加分的问题吗？这就是很好的一个案例。”腾讯网友“叛逆宝贝”指出，当前，学校教育对体育和德育的重视不断加强。柳艳兵在夺刀刹那已经考了满分，可以酌情考虑对他的破格录取。
不过也有不少网友持不同观点。“我国一流大学大都是公立的，花着政府钱，录取考生尤其要注重公平性。”百度贴吧网友“阿健1111”认为，柳艳兵的行为应该得到褒奖，但是如果因此被保送进入大学，则有损高考公平性。
新浪网友“snow倪”表达了自己的担忧：“目前，社会对高考道德加分争论正激烈。如果国内顶尖大学单凭见义勇为破格录取柳艳兵，会不会强烈影响以后的考生？”在他看来，目前下定论尚早，教育部已经给了柳艳兵补考的机会，应该看过分数，以及他平时成绩和表现后，综合考量，再下定论。
日前，有媒体报道，如果柳艳兵有意向报考清华，在参加高考补考后达到一本录取分数线，并且参加清华大学自主招生考试合格后，清华大学将录取他。对此，清华招办主任于涵近日表示，清华没说要过一本线的事。在对柳艳兵提供帮助的过程中，清华将会坚持既定的招生政策和原则，在褒扬道德的同时尊重规则。
《山东商报》评论员尹启元指出：“面对这么多呼声和争论，教育部不应该保守地躲在规则后面乘凉，而应当主动站出来回应社会关切。最起码可以先吸纳声音，收集建言，主动开启讨论，将单个的案例和社会的关切转化为变革改良的力量来源。”
点评整理 周易
