上一版
缩小
全文复制
上一篇
安倍晋三似乎是铁了心要变更宪法解释、行使集体自卫权。共同社消息称，安倍内阁6月16日分别向自民、公明两党干部提交了相关议题的内阁会议决定草案概要，主要内容是，即使“某国”未发起针对日本的攻击，日本也可在其针对第三国的武力攻击发生时发动自卫权。其他还包括：迅速应对“某国”尚不属于武力攻击的“灰色区域”事态；自卫队扩大对他国军队的后方支援，等等。当然，这份“概要”中还不忘写明要继续推进安倍晋三所谓的“积极和平主义”。
据称，安倍内阁提出在17日上午就要拿出上述草案的正式文案。对此，公明党方面以“党内议论不充分”为由，拒绝了这个要求。不过，日本多家媒体的报道表明，公明党的立场较前已出现较大松动，“迟早要就范”，这场游戏最终可能是安倍以“进两步退半步”的策略获胜。
有关此事的消息，近期充斥在日本各主流媒体的主要版面上，同时，日本普通百姓的声音则被挤到极不起眼的角落里。倒是《每日新闻》近日刊载了数则短文，显示出日本老百姓对安倍右倾主义甚至是军国主义动向的强烈担忧。
东京板桥区78岁的久保田智子在《不倾听国民心声的安倍首相》一文中写道：1952年夏天，当时我还在念高中，看到写着“保安厅”的牌子就感到很惊讶，后来它被改组成为“防卫厅”，自卫队在不经意间已成为一个庞大的组织。众所周知，如今它已升格为“防卫省”。不过那时的自民党政权还未涉足扩大宪法解释行使集体自卫权的问题。现在的安倍晋三首相却急欲“在联合政权中尽早达成一致”，从中可以看出他自恃高支持率意欲强行推进的傲慢。他（在宣布修改宪法解释决定的记者会上）突然提出所谓的“灰色区域事态”言辞，甚至抬出写着关乎日本国民“母子安危”的牌子以煽动危机感。从一开始，他（安倍）就没打算要倾听国民的心声，执意要将和平宪法修改到如此地步。他通过内阁会议决定的（做法）是根本不足以信任的，扩大宪法解释的可怕之处令人心寒。
岩手县奥州市86岁的千叶正夫在《希望继续有和平的社会》一文中写道：我86岁了，最初写小说，每每落笔心里就感到非常有趣，于是就一直坚持了下来。69年前，日本败战在即，国内已无立锥之地，我只能远渡他国谋生，算是活了下来。我正琢磨将自己的一段青年时光写成小说，留给孙辈乃至曾孙辈们看。书的封面都设计好了，6月出版社就会将新书送到我手上，那时肯定会很开心。但当今世道，（政府）却要行使集体自卫权，朝着令人生疑的方向行进，这在不经意间也勾起了我的记忆，不禁令人担忧（日本）正在不断走上与战前一样的道路上。但是，我至今仍祈祷着，希望今后仍然可以是和平的社会。
大阪府泉佐野市23岁的年轻人饭塚千优，在《如果无所思考无所作为的话》一文中写道：先有特定秘密保护法，后有修改宪法解释行使集体自卫权，这样的动作正以惊人的速度推进，自民党正试图放宽对（自卫队）在海外使用武器的限制。但我认为，这不但不能解决争端或战争，反而会起到激化作用。我们每天都怡然自得地生活着，但如果总是无动于衷、无所行动，长此以往就会发现日本已经变了。我很担心会发生连自己至亲至爱的人们都要被卷进战争的危险。我绝对不会让这样的事情发生，绝对不可以发生战争。所以，为了建设以年轻一代为中心的和平社会，我将继续读书看报，自己去思考、去投票。
长崎市64岁的宗健二在《对和平宪法的冒渎》一文中写道：为什么是现在？美苏冷战时代远比眼下的（周边安保局势）紧张得多，当时的政府都没说要行使集体自卫权。安倍晋三强行参拜靖国神社，鼓吹侵略未定论，他亲手煽动并制造了日本与周边国家之间的紧张感，然后就说有必要修改宪法。
岛根县71岁的森山亮三在《在行使集体自卫权之前应该做的》一文中写道：“安倍法制恳谈会”原本就是（安倍的）私人咨询机构，里头都是些想法和安倍相近的人，算不上什么“有识之士”，国民可不能上当受骗！现在的国会议员基本没有经历过战争，特别是自民党内几乎听不到反对声音，这种状况令人担忧。现在是议员们深入选区、倾听选民呼声的时候了。
不难看出，在日本普通国民中，反对战争、坚持和平主义路线的理性呼声仍然不少。正因为如此，安倍和他的军师们仍需寻找机会、制造事端，以“说服”日本国民。对此，包括中国在内的日本周边国家不可不谨慎对待。
本报东京6月17日电
