乐视起诉小米盒子盗播其《后宫甄嬛传》等10部影视作品的案件在北京市海淀区人民法院胜诉。据了解,这是在所有起诉小米盒子盗播案件中首次胜诉的案例;该案的胜诉意味着未来在盒子终端,即便是内容提供方侵权,终端产商也将承担相应的责任。小米和乐视在电视盒子、互联网电视领域是正面的竞争对手。此次小米被判侵权,让小米的内容短板暴露无遗。
视频网站在刚诞生时,也遭遇过盗版的指责,后才逐渐走上购买版权和支持原创的道路。这场官司败诉,盒子厂商需要和互联网企业寻求新的合作。
陈璐
中青报客户端
乐视起诉小米盒子盗播其《后宫甄嬛传》等10部影视作品的案件在北京市海淀区人民法院胜诉。据了解,这是在所有起诉小米盒子盗播案件中首次胜诉的案例;该案的胜诉意味着未来在盒子终端,即便是内容提供方侵权,终端产商也将承担相应的责任。小米和乐视在电视盒子、互联网电视领域是正面的竞争对手。此次小米被判侵权,让小米的内容短板暴露无遗。
视频网站在刚诞生时,也遭遇过盗版的指责,后才逐渐走上购买版权和支持原创的道路。这场官司败诉,盒子厂商需要和互联网企业寻求新的合作。
陈璐 来源:中国青年报
2014年07月04日 08 版